Vedretta del Tuckett viva e vegeta..

Enrico_3bmeteo · 27/09/2006, 14:08

Altro giro, altro mondo ma annataccia anche quella...anni '40

**bufera87** · 27/09/2006, 14:24

adesso mi sembra che ne siano rimaste solo poche tracce, vero? ho contattato direttamente il signor bombarda, autore del libro sui ghiacciai del trentino, e mi ha dato informazioni su dove reperirlo.
adesso purtroppo sono a bologna e non ho possibilitÃ* di reciperare il file
venerdÃ¬ sera quando torno ci sentiamo
a presto

Toffa77 · 27/09/2006, 14:32

Originariamente Scritto da bufera87

adesso mi sembra che ne siano rimaste solo poche tracce, vero? ho contattato direttamente il signor bombarda, autore del libro sui ghiacciai del trentino, e mi ha dato informazioni su dove reperirlo.
adesso purtroppo sono a bologna e non ho possibilitÃ* di reciperare il file
venerdÃ¬ sera quando torno ci sentiamo
a presto

Di che libro parli?

Venerdi vado su da me e magari posso recuperarlo,,,

**fabrizior** · 27/09/2006, 19:41

Originariamente Scritto da Toffa77

Di che libro parli?

Venerdi vado su da me e magari posso recuperarlo,,,

Roberto Bombarda
Il Cuore Bianco
Guida ai ghiacciai del Trentino
Ed. Arca - 1996

Volume interessante ed istruttivo.
Ne ho una copia.

In effetti dalla foto pubblicata sembra ridotto ormai ad un "debris covered glacier"......
Ciao
Fabri

**giesse59** · 27/09/2006, 20:20

4 settembre 2006: il confronto Ã¨ davvero impietoso ...

Enrico_3bmeteo · 28/09/2006, 07:34

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Altro giro, altro mondo ma annataccia anche quella...anni '40

Su questa foto c'Ã¨ qualcosa che non mi convince...

Il ghiacciaio sospeso della Cima Brenta appare unito da uno scivolo di ghiaccio al sottostante ghiacciaio del Tuckett, ma da altre foto piÃ¹ antiche in mio possesso si vede che questo apparato Ã¨ separato nettamente......

**cornobianco** · 28/09/2006, 08:31

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Su questa foto c'Ã¨ qualcosa che non mi convince...

Il ghiacciaio sospeso della Cima Brenta appare unito da uno scivolo di ghiaccio al sottostante ghiacciaio del Tuckett, ma da altre foto piÃ¹ antiche in mio possesso si vede che questo apparato Ã¨ separato nettamente......

... Ã¨ ipotizzabile che questa 'congiunzione' sia un residuo della mini-progressione glaciale dele decennio 1920-1930 ? e che le tuo foto siano immediatamente antecedenti a questo decennio ?

Cornobianco

Enrico_3bmeteo · 28/09/2006, 08:40

Originariamente Scritto da cornobianco

... Ã¨ ipotizzabile che questa 'congiunzione' sia un residuo della mini-progressione glaciale dele decennio 1920-1930 ? e che le tuo foto siano immediatamente antecedenti a questo decennio ?

Cornobianco

No, mi sono sbagliato.

Lo scivolo c'Ã¨ sempre stato. La fronte sospesa Ã¨ piÃ¹ ad ovest e non si vede nella foto. Quella Ã¨ sempre stata sospesa.

Eccola lÃ* in alto. L'unica che resiste, seppur drammaticamente..

**MarcoCdF** · 29/09/2006, 13:04

15 agosto 2006...

**Civetta** · 20/06/2007, 13:16

Ciao,

aggiorno la situazione della vedretta di Tuckett (19 giugno 2007).

P.S. Non riesco a visualizzare più l'immagine che aveva postato Enrico della vedretta negli anni '40, mi sono permesso quindi di riproporla per l'impietoso confronto.

Uno sguardo al seracco di Cima Brenta (la foto è stata scattata con zoom digitale, la risoluzione non è delle migliori)