rhone glacer

Enrico_3bmeteo · 15/03/2007, 10:32

nel 1896 era davvero una bella colata seraccata....

**vlk4r0** · 15/03/2007, 19:01

Rappresentazioni medievali, bah....concordo che i ghiacciai erano più piccoli, ma non mi fiderei troppo (E.s.:in un dipinto del X sec. non sono raffigurati i Tatra Occidentali che non credo siano spuntati in 1000 anni...).
Comunque non parliamo del 1850

**highway to hell** · 16/03/2007, 23:39

Originariamente Scritto da vlk4r0

Rappresentazioni medievali, bah....concordo che i ghiacciai erano più piccoli, ma non mi fiderei troppo (E.s.:in un dipinto del X sec. non sono raffigurati i Tatra Occidentali che non credo siano spuntati in 1000 anni...).

Autore: Abate Ray Charles.

**highway to hell** · 16/03/2007, 23:51

Originariamente Scritto da vlk4r0

Rappresentazioni medievali, bah....concordo che i ghiacciai erano più piccoli, ma non mi fiderei troppo (E.s.:in un dipinto del X sec. non sono raffigurati i Tatra Occidentali che non credo siano spuntati in 1000 anni...).

A parte gli scherzi, un "quadro" può essere un caso, ma nel caso del Rhone nelle non poche raffigurazioni (prevalentemente di carattere religioso o commissionate da "signorotti" locali) giunte ai nostri giorni e presenti alla mostra di Sion, non c'era quasi mai nulla che "debordasse" dallo spallone.

Solo "qualcosina" più in alto, e non sempre.

Probabilmente (ma qui gli studiosi non sono tutti concordi), al culmine dell'Ottimo Climatico Medioevale, con 2-3 gradi più di oggi in quelle zone, la parte di lingua sotto lo spallone si separò da quella sopra, e, non più alimentata, sparì in qualche anno/decennio.

Allo stato delle conoscenze, solo chiacchiere, vedremo.

Enrico_3bmeteo · 17/03/2007, 08:36

Originariamente Scritto da highway to hell

A parte gli scherzi, un "quadro" può essere un caso, ma nel caso del Rhone nelle non poche raffigurazioni (prevalentemente di carattere religioso o commissionate da "signorotti" locali) giunte ai nostri giorni e presenti alla mostra di Sion, non c'era quasi mai nulla che "debordasse" dallo spallone.

Solo "qualcosina" più in alto, e non sempre.

Probabilmente (ma qui gli studiosi non sono tutti concordi), al culmine dell'Ottimo Climatico Medioevale, con 2-3 gradi più di oggi in quelle zone, la parte di lingua sotto lo spallone si separò da quella sopra, e, non più alimentata, sparì in qualche anno/decennio.

Allo stato delle conoscenze, solo chiacchiere, vedremo.

Mi sembra più che verosimile.
Allo stato attuale, una volta che il ghiacciaio avrà raggiunto un equilibrio con la condizione di deglaciazione in corso, stai pur certo che non vedrai più nulla dal fondovalle

**highway to hell** · 20/03/2007, 00:57

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Mi sembra più che verosimile.
Allo stato attuale, una volta che il ghiacciaio avrà raggiunto un equilibrio con la condizione di deglaciazione in corso, stai pur certo che non vedrai più nulla dal fondovalle

mah, le centraline meteo dicono che la T in quelle zone non è aumentata poi così tanto da giustificare la scompasa del Rhone (e nemmeno questo suo calo).

Pare che circa il 60% del problema sia dovuto al regime delle precipitazioni, che sono calate, nel periodo di "accumulo", di non meno del 30%, e aumentate nei periodi "esterni".

Insomma, meno neve quando "fa ghiacciaio", più acqua quando "scioglie".

Doppia sfortuna.

**ilbonardi** · 20/03/2007, 09:31

Originariamente Scritto da highway to hell

A parte gli scherzi, un "quadro" può essere un caso, ma nel caso del Rhone nelle non poche raffigurazioni (prevalentemente di carattere religioso o commissionate da "signorotti" locali) giunte ai nostri giorni e presenti alla mostra di Sion, non c'era quasi mai nulla che "debordasse" dallo spallone.

Solo "qualcosina" più in alto, e non sempre.

Probabilmente (ma qui gli studiosi non sono tutti concordi), al culmine dell'Ottimo Climatico Medioevale, con 2-3 gradi più di oggi in quelle zone, la parte di lingua sotto lo spallone si separò da quella sopra, e, non più alimentata, sparì in qualche anno/decennio.

Allo stato delle conoscenze, solo chiacchiere, vedremo.

Questa faccenda di Sion comincia a ricordarmene un'altra: un notissimo falso storico, con altri Sion di mezzo ...
Qualcuno ha idea quanta e di quale fatta sia la produzione figurativa del X e dell'XI secolo (e per di più di quella giunta sino a noi) ? Non dico del Vallese (!), ma europea in generale.

E inoltre, ammesso e non concesso che esista un qualche "sfondo rodaniano" chiaramente riconoscibile e deglacializzato riferibile a quel periodo: mi pare sia storiograficamente corretto, se ne ho ben capito il senso, l'esempio fatto con i Tatra da vlk4r0. L'assenza di prove non è prova ...

**highway to hell** · 20/03/2007, 21:20

Originariamente Scritto da ilbonardi

Questa faccenda di Sion comincia a ricordarmene un'altra: un notissimo falso storico, con altri Sion di mezzo ...
Qualcuno ha idea quanta e di quale fatta sia la produzione figurativa del X e dell'XI secolo (e per di più di quella giunta sino a noi) ? Non dico del Vallese (!), ma europea in generale.

E inoltre, ammesso e non concesso che esista un qualche "sfondo rodaniano" chiaramente riconoscibile e deglacializzato riferibile a quel periodo: mi pare sia storiograficamente corretto, se ne ho ben capito il senso, l'esempio fatto con i Tatra da vlk4r0. L'assenza di prove non è prova ...

Bella battuta, ho riso molto.