Dal Monte Albenza.. fortunatamente le nuvole basse finivano proprio al Passo di Valcava. Solo 50 metri più in alto e non avrei visto niente
[IMGS]http://farm3.static.flickr.com/2750/4298129167_5aab3b5bf8_o.jpg[/IMGS]
Finsty
al solito, un maestro della panoramiche (genere che peraltro non amo : è spettacolare a vedersi
ma difficile da gestire, rende necessaria la barra di scorrimento ed è difficilissimo anche da stampare! )
è venuta una forte Posterization a "gradini" nel cielo azzurro, ma capita spesso anche a me,
col digitale tocca farci pace.
C.
![]()
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Grazie!
Non riesco a capire se la 'posterization' dipende dal leggero scurimento del cielo (e quindi vengono fuori i difetti di stitch) o dalla compressione nel salvataggio.
Le panoramiche in questo tipo di situazione fanno impazzire: dove c'è il mare di nuvole non ci sono riferimenti lontani per unire le foto, e se scegli punti comuni messi in primo piano tutta la foto diventa ondulata. Ci vorrebbe la testa panoramica, ma poi chi ha voglia di portarsela in giro per i bricchi? (40D, 17-40, 10-20, 100-400, ciaspole, ramponi mi sembrano giù pesantini abbastanza)
Finsty
Comunque è un gran bel vedere, stupenda panoramica
salvo
Salvo
Stefano non ho parole!
Come al solito le tue panoramiche sono sempre uniche!!![]()
Le mie foto su flickr: http://www.flickr.com/photos/33434902@N04/sets/Socio WWF dal 1993
la posterization del cielo è sempre in agguato, nei jpg così come nel raw, a casa nikon
come a casa canon come dalle altre,
in reflex da 400 euro e in reflex da 8000....
esce fuori se si postproduce abbastanza un raw, ma...a volte te la ritrovi anche in cam-jpg
non postprodotti...
da quel che ho capito, dipende dal fatto che.... la Realtà ha più colori sia dell'sRGB che
dell'Adobe RGB
e quindi si creano "gradini" di colore nel cielo dovuti al fatto che la macchina non può renderizzare
alcune tenuissime transizioni da un colore all'altro, gli "MANCANO" dei colori...
ci sono tecniche per minimizzarla, ma mi risulta che in alcune foto è quasi inevitabile.
Cmq, se ci si fa pace, non è una cosa da tagliarsi le vene, e ho potuto verificare
che in stampa su carta glossy non si vede quasi per niente, a meno che non sia macroscopica.
C.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Grazie!
grazie per la spiegazione. Sarà che sono uno che le foto non le elabora quasi per niente, ma questa cosa che l'effetto può essere visibile in tutte le foto non l'avevo mai notata. Purtroppo nelle panoramiche con grande differenza di luminosità (come questa), un tocco pesante di postprocessing va fatto per forza
Finsty
Bella
Io però di posterizazzione non ne vedo![]()
può essere che il mio monitor abbia un interpolazione così avanzata?![]()
Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
Stu-pen-da!!!
Andrea Tritto - staff MNW Piemonte
Le mie foto su flickr: [URL]http://www.flickr.com/photos/31004467@N05/[/URL]
...Tornati al solito tram tram invernale...Solita menata!
Il mio avatar???mai stato così azzeccato!!! Devo solo resistere fino ad Aprile!!!
bella panoramica!![]()
Giaime Salustro
Always Looking at The Sky
W il Thunderstorm Team!
www.thunderstormsardiniateam.tk
"Esiste anche un F5 per caso?"
"............"
"E come sarebbe?"
"COME IL DITO DI DIO." (TWISTER)
NEVER STOP CHASING!
Segnalibri