Scialp in Valle Spluga - 345 cm di neve!

Toffa77 · 20/03/2006, 21:29

Giornata spettacolare quella di ieri in alta Valle Spluga con il corso SA1 di scialpinismo del CAI di Morbegno in compagnia anche di Ricky Nibi!
Siamo partiti da poco prima di Montespluga e abbiamo risalito l'ampio vallone posto a sud del Pizzo Suretta sul confine italo-svizzero. La giornata Ã¨ spettacolarmente serena in quota, solo al di sotto dei 2000m Ã¨ presente una densa foschia. Anche se siamo sempre sottozero fa un gran caldo. Arriviamo ai 2850m del Ghiacciaio Suretta Sud e, mentre i corsisti proseguono al vicino bivacco, io, il Nibi ed Alessio iniziamo a sondare il manto nevoso e a marcare i punti sul GPS...ci torneranno utili per il Servizio Glaciologico Lombardo, essendo un sito nivologico. Nei pressi della palina1 scaviamo la nostra trincea per l'analisi stratigrafica del manto che si rileverÃ* molto buono. Arriviamo a scavare circa 3 metri di trincea...purtroppo non riusciamo per questioni di tempo ad arrivare al ghiaccio sottostante, mancano ancora 80 cm circa. Fatti i rilevi spelliamo e ci godiamo la discesa su una neve fantastica!
Ecco le foto.

L'alta Vallespluga

Gli effetti della tempesta di foehn della scorsa domenica...creste pelate!

Si risale il vallone sud

Le dense foschie a sud, verso le prealpi lombarde

Il Nibi e l'Alessio si preparano allo scavo...

Il Nibi nel buco....

Analisi stratigrafica sotto 2,5 metri

**Ricky nibi** · 21/03/2006, 00:50

aggiungo un paio di foto e ringrazio Toffa e Alessio per la splendida giornata in compagnia

mostruosa "onda" olica sul Ghiacciaio del Pizzo FerrÃ¨, sarÃ* alta almeno 20m

Il P.zo TambÃ² ed il suo crinale orientale martoriato dal vento

Alessio attacca il pendio,sullo sfondo la Val Chiavenna chiusa dal Legnone

verso il Ghiacciaio

eolo gioca

il Bivacco Suretta ed il Pizzo Quadro

Ghiacciaio e Pizzo FerrÃ¨

Ghiacciaio e Pizzo Quadro

Toffa e Alessio nella trincea

panoramiche dal Ghiacciaio di Suretta sud

il modello 4 compilato, scusate se Ã¨ un po' approssimativo e manca qualcosa ma avevamo pochissimo tempo per il tutto. Cmq: non male!

Ricky

**Ricky nibi** · 21/03/2006, 00:53

aggiungo, solo per questa volta:

www.meteovaltellina.it/images/SurettaAR.zip

tutte le immagini sopra alla miglior risoluzione (25 mega in tutto)

**giorgio1940** · 21/03/2006, 08:44

Grazie di avermi "portato a casa" queste meraviglie!

Enrico_3bmeteo · 21/03/2006, 08:52

Belle foto, come sempre

Interessante l'onda eolica del FerrÃ¨, che altro non Ã¨ che la cattura della neve strappata dal bacino occidentale dal foehn ed accumulata tutta lÃ¬.
Interessanti anche le cornici smantellate dal vento (sempre foehn ??).
Mi sembra piuttosto critica la situazione degli alti versanti. Le foto delle creste e dei pendii convessi inducono a pensare questo e quindi i ghiacciai ad alim. diretta dovrebbero essere messi non proprio bene

Il Suretta Ã¨ stato fortunato perchÃ© s'Ã¨ beccato la neve da cattura e quella da sottovento, quella strappata dal grande ghiacciaio svizzero che Ã¨ oltre confine. Scommetto che dall'altra parte gli spessori, a paritÃ* di quota, sono inferiori.
Cmq, bella gita e gran belle montagne

Complimenti ancora per il lavoro svolto

**Ricky nibi** · 21/03/2006, 09:29

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Belle foto, come sempre

Interessante l'onda eolica del FerrÃ¨, che altro non Ã¨ che la cattura della neve strappata dal bacino occidentale dal fÃ¶hn ed accumulata tutta lÃ¬.
Interessanti anche le cornici smantellate dal vento (sempre fÃ¶hn ??).
Mi sembra piuttosto critica la situazione degli alti versanti. Le foto delle creste e dei pendii convessi inducono a pensare questo e quindi i ghiacciai ad alim. diretta dovrebbero essere messi non proprio bene

Il Suretta Ã¨ stato fortunato perchÃ© s'Ã¨ beccato la neve da cattura e quella da sottovento, quella strappata dal grande ghiacciaio svizzero che Ã¨ oltre confine. Scommetto che dall'altra parte gli spessori, a paritÃ* di quota, sono inferiori.
Cmq, bella gita e gran belle montagne

Complimenti ancora per il lavoro svolto

per quanto riguarda il FerrÃ¨, non potrebbe essere anche una cattura dovuta ai venti meridionali durante le nevicate? magari anche solo parzialmente? se vedi c'Ã¨ una bocchetta che potrebbe aver dato velocitÃ* al vento. Comunque il grosso Ã¨ sicuramente arrivato dal plateau...purtroppo

concordo pienamente per quanto riguarda l'accumulo del Suretta, il ghiacciaio in questione (il nostro rivolto a sud) Ã¨ decisamente ASSURDO.

Ã¨ una totale follia glaciologica se si pensa che la cima che lo sovrasta Ã¨ alta solo 3000m e lui Ã¨ esposto perfettamente a sud! cosÃ¬ a memoria Ã¨ l'unico ghiacciaio in lombardia con queste caratteristiche. A paritÃ* di quota ed esposizione nelle orobie per esempio c'Ã¨ solo il piccolo glacionevato del Polledrino sotto il Coca! Le valanghe (nenanche troppo importanti) non possono certo spiegare l'esistenza di un ghioacciaio cosÃ¬, c'Ã¨ sicuramente di mezzo il ventoe una condizione climatica estiva decisamente favorevole.

**grigna** · 21/03/2006, 10:30

concordo pienamente per quanto riguarda l'accumulo del Suretta, il ghiacciaio in questione (il nostro rivolto a sud) Ã¨ decisamente ASSURDO.

Ã¨ una totale follia glaciologica se si pensa che la cima che lo sovrasta Ã¨ alta solo 3000m e lui Ã¨ esposto perfettamente a sud! cosÃ¬ a memoria Ã¨ l'unico ghiacciaio in lombardia con queste caratteristiche. A paritÃ* di quota ed esposizione nelle orobie per esempio c'Ã¨ solo il piccolo glacionevato del Polledrino sotto il Coca! Le valanghe (nenanche troppo importanti) non possono certo spiegare l'esistenza di un ghioacciaio cosÃ¬, c'Ã¨ sicuramente di mezzo il ventoe una condizione climatica estiva decisamente favorevole.

Io non sottovaluterei il fatto che il Suretta riceve precipitazioni sia con correnti da sud sia con correnti da nord mentre su quasi tutti gli altri ghiacciai lombardi tira soltanto vento.
Poi probabilmente ci saranno anche delle condizioni dal punto di vista eolico che lo favoriscono. Forse rimane ben riparato.

Enrico_3bmeteo · 21/03/2006, 16:08

Originariamente Scritto da Ricky nibi

per quanto riguarda il FerrÃ¨, non potrebbe essere anche una cattura dovuta ai venti meridionali durante le nevicate? magari anche solo parzialmente? se vedi c'Ã¨ una bocchetta che potrebbe aver dato velocitÃ* al vento. Comunque il grosso Ã¨ sicuramente arrivato dal plateau...purtroppo

concordo pienamente per quanto riguarda l'accumulo del Suretta, il ghiacciaio in questione (il nostro rivolto a sud) Ã¨ decisamente ASSURDO.

Ã¨ una totale follia glaciologica se si pensa che la cima che lo sovrasta Ã¨ alta solo 3000m e lui Ã¨ esposto perfettamente a sud! cosÃ¬ a memoria Ã¨ l'unico ghiacciaio in lombardia con queste caratteristiche. A paritÃ* di quota ed esposizione nelle orobie per esempio c'Ã¨ solo il piccolo glacionevato del Polledrino sotto il Coca! Le valanghe (nenanche troppo importanti) non possono certo spiegare l'esistenza di un ghioacciaio cosÃ¬, c'Ã¨ sicuramente di mezzo il ventoe una condizione climatica estiva decisamente favorevole.

Guarda la foto. Si vede bene che Ã¨ tutta neve proiettata contro la parete. Il distacco Ã¨ molto bello, evidente ed aumenta con l'aumentare della parete.
Nei pressi della Bocchetta (subito a sn di chi guarda) non c'Ã¨ distacco perchÃ© in quel punto la parete Ã¨ inclinata e funge da scivolo, per cui la neve viene proiettata verso l'alto senza fermarsi ai piedi della medesima.
A dire il vero, nei pressi della Bocchetta non vedo molto movimento

Se vai a misurare dove c'Ã¨ quella grande buca troverai spessori ragguardevoli, mentre mi sa che il bacino non Ã¨ un granchÃ© protetto..

Per quanto riguarda l'esistenza del Suretta, ha ragione il Grigna. La posizione sullo spartiacque lo favorisce, cosÃ¬ come la posizione di sottovento al ghiacciaio svizzero. Certo c'Ã¨ da dire che quel circo a sud deve essere una fornace d'estate..