Qualche scatto di agosto e settembre

**NoSync** · 02/10/2007, 13:05

Pier, qual è il 300 mm che hai usato per le F1?

**Pierpaolo** · 02/10/2007, 13:49

Originariamente Scritto da aleceppi

Ma eri in pista a far le foto alle F1?!

Si, ero nelle postazioni adibite ai fotografi professionisti. Ci sono 5 punti "buoni" sul circuito dove tentare di entrare (prima variante, Roggia, Serraglio, Ascari e Parabolica), bisogna chiedere ai commissari il permesso (io non ho il pass) e sperare che su 5 punti almeno in 2 o 3 ti facciano entrare. Bisogna quindi contare sulla magnanimità del commissario di turno.

Originariamente Scritto da NoSync

Pier, qual è il 300 mm che hai usato per le F1?

Il tele che uso è sempre lo stesso, il Sigma 70-300 APO MACRO DG. Bisogna lottare soprattutto contro la lentezza dell'AF di questo obiettivo in modalità Servo che con la F1 a bordo pista viene messo a dura prova.

**sirio** · 02/10/2007, 14:08

complimenti Pierpaolo!

L'ultima è indubbiamente la mia preferita, mi confermi che sono Knuckles?

ciaoo

**faggio58** · 02/10/2007, 19:33

Mi piace molto quella dell'aereo ed il primo cumulo, le foto di formula 1 mi sembrano tecnicamente ineccepibili ma personalmente non sono un estimatore di fotografia sportiva.

Le ultime due sono molto spettacolari ma hanno un'aria un pò troppo marziana ( dominante rossa?).

**Pierpaolo** · 02/10/2007, 19:41

Originariamente Scritto da faggio58

Le ultime due sono molto spettacolari ma hanno un'aria un pò troppo marziana ( dominante rossa?).

Nelle ultime 2 io la prima la vedo bianca, l'ultima un pò più gialla per via del sole che stava calando.
Questi dubbi comunque mettono in luce quanto sia importante avere un monitor calibrato correttamente, a breve penso di acquistare un calibratore hardware in modo da procedere correttamente in fase di fotoritocco.

**Buros** · 02/10/2007, 19:44

Come si fotografano oggetti in movimento cosi veloce come le F1 senza che si veda il mosso?

**Gravin** · 02/10/2007, 19:46

Sono incantato.
Pier, questa è il mio nuovo desktop

**the_pise** · 02/10/2007, 20:32

Splendide! Dalla prima all'ultima. Complimenti.

**sirio** · 02/10/2007, 22:45

Originariamente Scritto da Pierpaolo.

Nelle ultime 2 io la prima la vedo bianca, l'ultima un pò più gialla per via del sole che stava calando.
Questi dubbi comunque mettono in luce quanto sia importante avere un monitor calibrato correttamente, a breve penso di acquistare un calibratore hardware in modo da procedere correttamente in fase di fotoritocco.

Sono perfette Pier, non c'è alcuna dominante.

Cmq ho fatto stampare qualche foto dal fotografo e i colori sono praticamente identici a quelli che vedo sullo schermo quindi deduco che il mio schermo sia calibrato di suo abbastanza bene.

ciao

**Pierpaolo** · 02/10/2007, 23:27

Originariamente Scritto da sirio

mi confermi che sono Knuckles?

E' possibile, anche se il fatto che si trovino quasi al di sotto dell'incudine mi mette il dubbio che la genesi sia più simile a quella delle mammatus (tendenza a scendere verso il basso).

Originariamente Scritto da Buros

Come si fotografano oggetti in movimento cosi veloce come le F1 senza che si veda il mosso?

E' una tecnica diffusa e comune nota come panning. Bisogna utilizzare tempi di esposizione relativamente alti e seguire il soggetto in movimento anche in fase di scatto. L'importante è che i tempi di esposizione non siano troppo alti da indurre il mosso anche sul piano verticale, per evitare questo può essere utile un modopiede (come ho fatto io) oppure utilizzare un obiettivo provvisto di stabilizzazione anche nel solo piano verticale.

Originariamente Scritto da sirio

Cmq ho fatto stampare qualche foto dal fotografo e i colori sono praticamente identici a quelli che vedo sullo schermo quindi deduco che il mio schermo sia calibrato di suo abbastanza bene.

Che monitor hai? Io utilizzo un CRT e ho il dubbio se passare o meno a un LCD che sia adatto al fotoritocco (Samsung 971p).
La calibrazione è un'operazione che si rende quasi necessaria per avere la certezza di rispettare a pieno gli standard.