Alcune prove fatte in montagna il 28-09-2008

**Etneo56** · 02/10/2008, 14:50

Sicuramente gran belle foto

....secondo me un po troppo contrastate 3°, 4° e 5° foto...

salvo

**Andry** · 02/10/2008, 19:07

Originariamente Scritto da matteorob

Ottimi miglioramenti Gino, vai così che vai bene!

grazie...
Sto cercando di fare sempre più miglioramenti...

**Andry** · 03/10/2008, 20:14

Altre prove...

**Deneb** · 03/10/2008, 20:52

Allora allora, in merito alle ultime foto:

1. buona l'idea di evidenziare il colore diverso di quel ramo di pino. C'è forse un po' di confusione con i rami fuori fuoco, che tendono ad affievolire in parte il contrasto generato dagli aghi gialli sul cielo. Luce ok.

2. I tempi lunghi di posa con un ruscello inquadrato offrono sempre un bell'effetto. L'esposizione mi sembra abbastanza corretta, forse avrei provato anche a fare una foto sottoesponendo leggermente per abbassare le luci alte della parte "schiumosa" in basso.

3. L'esposizione qui direi che va bene, ma avrei spostato l'inquadratura un po' più a destra per seguire meglio il percorso offerto dal ruscello.

4. Come per la 2 per l'esposizione. Composizione ok.

5. Preferisco la 4, offre più elementi descrittivi (tipo l'erba in alto che stacca bene dal grigio delle pietre e da quello dell'acqua).

Per suggerimenti connessi al mondo digitale lascio la parola agli altri, che sanno.

Comunque sei sulla retta via!

Aspetta un po' di uscite e vedrai cosa porterai a casa!

**Thor** · 03/10/2008, 20:53

Direi buone, ottima la prima del sentiero, la mia preferita (sarà perchè non si vedono montagne, boh

)

**C.R.** · 03/10/2008, 21:05

Ragazzo... mi sembrano compositivamente più che discrete! Continua e scatta!

C.

**Andry** · 04/10/2008, 11:37

Originariamente Scritto da Deneb

Allora allora, in merito alle ultime foto:

1. buona l'idea di evidenziare il colore diverso di quel ramo di pino. C'è forse un po' di confusione con i rami fuori fuoco, che tendono ad affievolire in parte il contrasto generato dagli aghi gialli sul cielo. Luce ok.

2. I tempi lunghi di posa con un ruscello inquadrato offrono sempre un bell'effetto. L'esposizione mi sembra abbastanza corretta, forse avrei provato anche a fare una foto sottoesponendo leggermente per abbassare le luci alte della parte "schiumosa" in basso.

3. L'esposizione qui direi che va bene, ma avrei spostato l'inquadratura un po' più a destra per seguire meglio il percorso offerto dal ruscello.

4. Come per la 2 per l'esposizione. Composizione ok.

5. Preferisco la 4, offre più elementi descrittivi (tipo l'erba in alto che stacca bene dal grigio delle pietre e da quello dell'acqua).

Per suggerimenti connessi al mondo digitale lascio la parola agli altri, che sanno.

Comunque sei sulla retta via!

Aspetta un po' di uscite e vedrai cosa porterai a casa!

Quando ho fatto le foto al ruscello purtroppo non avevo con me il cavalletto...e mi sono dovuto appoggiare in punti e pietre di fortuna...ecco perchè queste inquadrature che non seguono il corso del ruscello...
Cnsapevole di non poter riprendere bene il ruscello ho cercato di dedicarmi ad alcuni particolare dove "l'appoggiarmi di fortuna" me lo permetteva...
Ad esempio il ruscello + illuminazione delle rocce mi è sembrato un bell'abbinamento...

Negli ultimi mesi noto che le rocce illuminate di raso sono spesso affascinanti e molto fotogeniche!

Tuttavia è la componente bluastra la cosa a rendermi più scettico di quelle foto!

Grazie dei consigli, con molto impegno sto cercando di migliorarmi sempre di più!