ECMWF 12Z 15/02/2009: conferme dell'impianto barico proposto da GFS?

[shary]

scusa Marco, e perché mai con la configurazione di Reading le pianure e le coste pugliesi non vedrebbero la neve?
Se guardi bene, tra Reading e GFS c'é una differenza sostanziale di configurazione e di conseguenza di tempi, ma il risultato alla fine é identico: solo che con GFS avremmo una passata nevosa intensa mercoledì, furiosa, ma di 12 massimo, con Reading avremmo una lp ionica in grado di attirare, il giovedi, aria freddissima con le conseguenze che tutti noi conosciamo. In entrambi i casi vedremmo neve anche sulle coste, e tra l'altro Reading sottosima sempre le termiche di almeno un paio di gradi. Che ne pensi?
A me va bene anche una via di mezzo

[fabio da casoria(na)]

Tutto sommato, visti i precedenti, credo anche con un po' di benevolenza....
Ne abbiamo gustati di popcorn e coca-cola nelle scorse settimane noi del Sud, in quantità industriali!!!

Ciao caro maestro.....ti confesso che ormai un po di fibrillazione inizia a prendermi......mai come ora la tua grande esperienza è utilissima per restare con i piedi ben saldi a terra......però reading a 72 ore e non gfs a 380h à un certo effetto...non ricordo negli ultimi anni una possibilità così concreta a così breve distanza ....e non aggiungo altro

[montel-NA]

Ciao caro maestro.....ti confesso che ormai un po di fibrillazione inizia a prendermi......mai come ora la tua grande esperienza è utilissima per restare con i piedi ben saldi a terra......però reading a 72 ore e non gfs a 380h à un certo effetto...non ricordo negli ultimi anni una possibilità così concreta a così breve distanza ....e non aggiungo altro

Eh, lo so caro Fabione....