Ukmo & ECMWF - la realtÃ* dei fatti

Cornour · 03/01/2006, 20:45

Originariamente Scritto da sgamasnow

scusa hai ragione nn l'avevo letto... allora l'unica cosa da fare, anche se di certo nessuno la farÃ*, Ã¨ nn guardare piÃ¹ nessun modello o previsione fino a sabato e vedere sabato mattina che tempo fa guardando fuori dalla finestra...

O forse smetterla di trastullarsi con la fantameteo per poi lamentarsi che i peggioramenti svaniscono. Tipo, magari guardiamo tutti le carte il giorno prima eh?

Il Giuliacci aveva poch'anzi sentenziato che per questo periodo il NW sarebbe rimasto a secco. Evidentemente aveva buoni motivi per dire cosÃ¬'. Motivi probabilmente piÃ¹ fondati di chi sperava che il peggioramento previsto non sarebbe svanito.

PiÃ¹ che altro, a questo punto io mi appellerei alle previsioni a lungo termine per Febbraio....

sgama · 03/01/2006, 20:48

Originariamente Scritto da Cornour

O forse smetterla di trastullarsi con la fantameteo per poi lamentarsi che i peggioramenti svaniscono. Tipo, magari guardiamo tutti le carte il giorno prima eh?

Il Giuliacci aveva poch'anzi sentenziato che per questo periodo il NW sarebbe rimasto a secco. Evidentemente aveva buoni motivi per dire cosÃ¬'. Motivi probabilmente piÃ¹ fondati di chi sperava che il peggioramento previsto non sarebbe svanito.

PiÃ¹ che altro, a questo punto io mi appellerei alle previsioni a lungo termine per Febbraio....

perchÃ¨ secondo te quello di Giuliacci nn Ã¨ fantameteo?

**monviso** · 03/01/2006, 20:48

Il fatto Ã¨ che molti di noi io in primis non abbiamo ancora buttato la spugna x questo peggioramento della "befana"

ciao

**minox** · 03/01/2006, 20:50

Be, in fondo in fondo pure io ci credo ancora un po'....

**Alex** · 03/01/2006, 20:56

Originariamente Scritto da minox

Be, in fondo in fondo pure io ci credo ancora un po'....

Ma le briciole sono ancora prendibili, cmq Ã¨ un HP da stau...

**Alex** · 03/01/2006, 20:58

Ma avete notato che stiamo scrivendo solo noi piemontesi o al max alto lombardi tranne qualche eccezione?
E dire che noi scriviamo anche quando di sicuro nn veniamo interessati...siam proprio quelli che han piu' fame...gli amici del nord est sempre pronti all'inverno finito, al cammello, han giÃ* che bella la pancia piena, o cmq nn vuota...

**Scheva** · 03/01/2006, 21:05

Originariamente Scritto da Alex

Ma avete notato che stiamo scrivendo solo noi piemontesi o al max alto lombardi tranne qualche eccezione?
E dire che noi scriviamo anche quando di sicuro nn veniamo interessati...siam proprio quelli che han piu' fame...gli amici del nord est sempre pronti all'inverno finito, al cammello, han giÃ* che bella la pancia piena, o cmq nn vuota...

....

Cornour · 03/01/2006, 21:11

Originariamente Scritto da sgamasnow

perchÃ¨ secondo te quello di Giuliacci nn Ã¨ fantameteo?

E' fantameteo sulla carta, ma se si avvera non si puÃ² certo chiamarlo fantameteo giusto?
Si sta avverando....

sgama · 03/01/2006, 21:41

Originariamente Scritto da Cornour

E' fantameteo sulla carta, ma se si avvera non si puÃ² certo chiamarlo fantameteo giusto?
Si sta avverando....

sÃ¬ ma secondo me si basa tutto su livelli statistici e sul trend degli ultimi anni, quindi sull'esperienza e nn su precisi dati scientifici. cm mai nn ha previsto lo pseudo-peggioramento di sabato allora? io nn mi fido delle carte di gg per ql giorno, figuriamoci delle previsioni a cosÃ¬ lungo termine, anche se pronunciate da un meteorologo esperto e capace come giuliacci...