Sbaglierò, ma.....

[CapoNord]

Non capisco cosa c'entri la siccitÃ* al NW con il topic di apertura....ormai la siccitÃ* al NW è diventato il luogo comune su cui intervenire ogni 3D qualunque esso sia tenendo conto che questo è un forum di meteorologia e non di climatologia.
Con tutto il rispetto per il NW e i suoi problemi (tra l'altro in una stagione in cui, dati statistici alla mano, si registrano anche lÃ* i minimi pluviometrici annuali..) mi sembra ormai irriguardoso verso tutto il resto della penisola che in continuazione l'imperativo categorico sia "deve piovere o nevicare al NW" come dipendesse da cosa e come viene scritto e non da una anomalia barica che non si risolverÃ* (ammesso che si risolva) che fra qualche anno.

Scusate lo sfogo....

Concordo in parte con remigio..nel senso che comprendo benissimo la frustrazione del NW e se mi immedesimassi nei loro panni capirei benissimo le loro sensazioni..certo che d'altra parte in effetti a mio modestissimo parere si sta un po' esagerando con continui post sul NW e su una sorta di autocommiserazione personale..purtroppo la situazione la sappiamo..ma non è che cambi qualcosa continuando ad esporre continuamente tali problemi..speriamo arrivino tempi migliori un po' per tutti

[montel-NA]

Dipendesse da me..... Dispenserei il meglio possibile per tutto il nostro Stivale!!!
Se le cose procedono in un certo modo è evidente che non dipende nè dall'orticellismo di chicchessia, nè dalle analisi più o meno indovinate del forumista di turno.
Comprendo la rabbia di coloro che, da tempo scontenti per motivi oggettivi come capita agli amici del NW, a fronte di prospettive penalizzanti per sè stessi debbano sciropparsi un certo malsopito entusiasmo da parte di quei possibili fortunati che nelle medesime occasioni abbiano di contro la possibilitÃ* di vedersi premiati.
Ecco, forse una minor esasperazione generale dei toni, di rabbia come di entusiasmo, potrebbe contribuire a suscitare minori reazioni emotive da parte del proprio prossimo. A fronte, comunque, della necessitÃ* di manifestare le giuste dosi di maturitÃ* quando si prende parte alle nostre discussioni.

[Pisky]

Non capisco cosa c'entri la siccitÃ* al NW con il topic di apertura....ormai la siccitÃ* al NW è diventato il luogo comune su cui intervenire ogni 3D qualunque esso sia tenendo conto che questo è un forum di meteorologia e non di climatologia.
Con tutto il rispetto per il NW e i suoi problemi (tra l'altro in una stagione in cui, dati statistici alla mano, si registrano anche lÃ* i minimi pluviometrici annuali..) mi sembra ormai irriguardoso verso tutto il resto della penisola che in continuazione l'imperativo categorico sia "deve piovere o nevicare al NW" come dipendesse da cosa e come viene scritto e non da una anomalia barica che non si risolverÃ* (ammesso che si risolva) che fra qualche anno.

Scusate lo sfogo....

Quoto, stra-quoto, per-quoto

Ciao Vecio.
Max

[Pisky]

Dipendesse da me..... Dispenserei il meglio possibile per tutto il nostro Stivale!!!
Se le cose procedono in un certo modo è evidente che non dipende nè dall'orticellismo di chicchessia, nè dalle analisi più o meno indovinate del forumista di turno.
Comprendo la rabbia di coloro che, da tempo scontenti per motivi oggettivi come capita agli amici del NW, a fronte di prospettive penalizzanti per sè stessi debbano sciropparsi un certo malsopito entusiasmo da parte di quei possibili fortunati che nelle medesime occasioni abbiano di contro la possibilitÃ* di vedersi premiati.
Ecco, forse una minor esasperazione generale dei toni, di rabbia come di entusiasmo, potrebbe contribuire a suscitare minori reazioni emotive da parte del proprio prossimo. A fronte, comunque, della necessitÃ* di manifestare le giuste dosi di maturitÃ* quando si prende parte alle nostre discussioni.

Quoto, stra-quoto, per-quoto.


Ciao, semi-Vecio

[montel-NA]

Quoto, stra-quoto, per-quoto.


Ciao, semi-Vecio

Un salutone, carissimo Max!