riporto una mail arrivatami oggi al lavoro
L'impatto dell'aumento di 4° C della temperatura globale
Oggi nel Regno Unito il Ministro degli Esteri e il Ministro per l'Energia
e i Cambiamenti Climatici Ed Miliband hanno lanciato la UK Met Office
Hadley Centre's 4 Degree World Map, una mappa che illustra alcuni dei
possibili effetti in caso di aumento delle temperature medie del pianeta
nella misura di 4 °C (7 °F) al di sopra della media preindustriale. La
Mappa, realizzata dal Met Office Hadley Centre con finanzimenti pubblici,
ha lo scopo di far comprendere quale potrebbe essere l'impatto sull'uomo
di cambiamenti climatici sostanziali e quindi cosa succederebbe se non si
riuscisse a concludere un accordo a Copenhagen. La mappa riporta i dati
scientifici più aggiornati su quest'impatto e dimostra come gli effetti
dei cambiamenti climatici si faranno sentire in tutto il globo.
Come utilizzare la mappa: questa versione interattiva della mappa di 4
gradi permette di selezionare il tipo di impatto che si vuole vedere, di
zoomare su particolari località geografiche ed accedere ad ulteriori
informazioni sui dati scientifici sui cui è basata la mappa. Cliccare
sulla mappa per attivare i comandi. Una versione interattiva si puo'
trovvare sul sito
www.ActOnCopenhagen.gov.uk<http://www.ActOnCopenhagen.gov.uk>
non so se riuscite a vedere la mappa interattiva, nel caso ci sono i pdf in basso a destra
questo è il link del pdf (in inglese), è una grossa mappa
http://centralcontent.fco.gov.uk/cen...f/4-degrees-en
Cit. dal film Wanted:"... Voi che cazz0 avete fatto ultimamente?"
Cit. da Colorado: "La neve scende a fiocchi perchè se scendesse a nodi non si scioglierebbe."
viva la φγα
Un po' di sano terrorismo ogni tanto non fa mai male. A sto punto potevano farla di 8 °C, tanto la gente non sa cosa voglia dire esattamente e avrebbe fatto più scena.
Per par condicio, potevano anche pubblicare una mappa della riduzione di 4 °C sulla media preindustriale però. Anche perché se domani si blocca la CdG... e non vedo perché non dovrebbe...
No, seriamente, tutti questi "se, se, se, se..." vanno bene in ambito scientifico. Ma se si danno in pasto al "popolo facebook" senza la dovuta preparazione per COMPRENDERE ciò che si sta leggendo, partono ondate di panico senza motivo che si spengono altrettanto senza motivo quando morirà la prossima star :D
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)
Cit. dal film Wanted:"... Voi che cazz0 avete fatto ultimamente?"
Cit. da Colorado: "La neve scende a fiocchi perchè se scendesse a nodi non si scioglierebbe."
viva la φγα
Figurati! Non parlavo di certo di te... e non parlo nemmeno di questo forum in generale, che è vicino alla scienza quanto basta per evitare di farsi prendere per il naso.
Parlo del solito approccio un po' "hollywoodiano" di quest'ultima convenzione. Mi preoccupa un po' la diffusione di queste carte colorate al grande pubblico, scritte con la verve di un thriller catastrofico... chiaramente non tanto per informare ma per shockare. Sul fondo ci sono tanti motivi, certamente, non ultimo dei quali la solita equivalenza risonanza = attenzione = soldi.
E vista la disperata necessità di fondi nel campo della ricerca... ogni tanto una scossetta, come dire, innocente... pare sia perdonabile![]()
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)
Assolutamemte in accordo... Oggigiorno si ama fare sensazione, scrivere, dire stupidaggini al solo scopo di fare audience, essere in auge alle notizie... e giustificare con uscite terroristiche ( hai detto bene) finanziamenti pubblici.. assolutamente rubati.. Che sporco modo... frivolo e vuoto qualsivolglia principio..
se vogliamo fare i pignoli, nel testo riportato si parla di 4 gradi oltre la media pre-industriale, considerato che 1° già lo abbiamo 'preso', ne resterebbero 'solo' tre.
Soggettivamente gli effetti di questo grado a me sembrano già piuttosto irritanti, specialmente d'estate, per non desiderare ulteriori aumenti.
Riguardo al discorso sollevato da fenrir, del cosa dare in pasto al 'grande pubblico', vorrei chiedere a voi, (magari qualcuno fa lo psicologo o ha studiato sociologia), quale sia la soluzione.
Perchè:
- se si parla di 4° sei catastrofista e dopo il grande pubblico si stufa,
- se faccio un discorso rassicurante, idem, non mi ascolta nessuno, la notizia non interessa i media.
Assodato che:
il grande pubblico non ama essere disturbato da cattive notizie e che dall'informazione preferisce ricevere il quotidiano pastone di (in ordine casuale) di calcio-gossip-delittodigarlasco-il PIL torna a crescere e siamo tutti felici, ecc.,
come gli spieghiamo (al grande pubblico) il global warming?
Intendiamoci, io non ho la risposta!
Lorenzo Danieli
dall'era preindustriale?
ah, vabbè, già quello è un paragone scorretto, perchè quell'era è stata notevolmente fredda...
come spiegare al grande pubblico il GW? non saprei neanch'io, al giorno d'oggi è difficile fare informazione corretta anche in altri campi
nella fattispecie è un compito quasi politico direi, con tutte le implicazioni del caso
![]()
Segnalibri