Modelli 1° Novembre 2009

[mat69]

[QUOTE=Casentino;2686429]

Mmmmm, no, io ragiono un po' diversamente...PNA-, NAO neutra o deb+ mi danno SCAND+ per via di una conseguente onda lunga anticiclonica di matrice subtropicale in movimento verso nord-est, è uno schema classico, un po' vintage, ma penso molto alla moda quest'anno

PNA neg o neutro ti stabilizzano lo Scand+ ovvero permettono la successiva evoluzione caratterizzata dall'incontro di masse continentali con masse umide medio atlantiche.
Per la genesi dello Scand secondo me + preferibile un PNA + in quanto permette un'ondulazione più lunga (ponte di W).
Naturalmente poi occorrono, come dici tu , altri tasselli ovvero una PDO neg. ed SST est Atl. non troppo sopramedia.. giusto per darne coriaceità e rendere effettivo il pattern.

[granneve]

[QUOTE=mat69;2686452]

PNA neg o neutro ti stabilizzano lo Scand+ ovvero permettono la successiva evoluzione caratterizzata dall'incontro di masse continentali con masse umide medio atlantiche.
Per la genesi dello Scand secondo me + preferibile un PNA + in quanto permette un'ondulazione più lunga (ponte di W).
Naturalmente poi occorrono, come dici tu , altri tasselli ovvero una PDO neg. ed SST est Atl. non troppo sopramedia.. giusto per darne coriaceità e rendere effettivo il pattern.

Per discese artiche o continentali preferisco senz'altro un PNA +

[lb81]

per mercoledi preci...leggermente aumentate o sbaglio?