clamoroso (craccato L'HC)

[Conte]

francamente non capisco sto interesse per il caldo medievale, per me è una semplice curiosità
io penso che in un qualche punto del passato abbia potuto fare più caldo di oggi, perchè no? ma chissenefrega se è stato nel medioevo?
per poter dire cose tipo che la terra non è stata così calda negli ultimi tot anni? ma chissenefrega

sulla velocità di cambiamento secondo me, essendo un dato ancor più di dettaglio, non abbiamo ad oggi elementi sufficienti per rispondere alla domanda, ma ad occhio direi il solito: perchè no? perchè escluderlo? perchè non c'erano i combustibili fossili? mi fa ridere sta cosa

Hai ragione, che fessi tutti quei ricercatori che si stanno facendo il fondoschiena per cercare di capirci qualcosa delle epoche passate. Che tonti!
Anzi, facciamo così: chissenefrega del tempo di ieri. E' già passato. Pensiamo al futuro

[atlantic]

Hai ragione, che fessi tutti quei ricercatori che si stanno facendo il fondoschiena per cercare di capirci qualcosa delle epoche passate. Che tonti!
Anzi, facciamo così: chissenefrega del tempo di ieri. E' già passato. Pensiamo al futuro

che hai capito?

io dico che il fatto di cercare a tutti i costi un confronto col passato anche quando non è possibile, è sbagliato...
serve solo a voler confermare a tutti i costi delle ipotesi....

per me ad oggi non è possibile fare confronti affidabili col passato pre-rilevazioni... quindi giusto continuare a studiare l'argomento, altro che scienziati tonti, fanno benissimo invece...

cioè fare un grafico con le rilevazioni dal XIX secolo in poi va bene, è sufficientemente affidabile, anche se con opportune approssimazioni dovute a sistemi diversi di misura...
fare ricostruzioni del remoto con tutti i sistemi che vogliamo va altrettanto bene, ovviamente qui si non si potrà entrare molto nel dettaglio ma in linea di massima va bene...
mischiare le due cose è parecchio problematico, non dico che non si debba fare, ma non darei a questo miscuglio troppo credito...

tutto qui...