Pagina 44 di 51 PrimaPrima ... 344243444546 ... UltimaUltima
Risultati da 431 a 440 di 503

Discussione: E dopo...?

  1. #431
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di mat69
    Data Registrazione
    07/03/04
    Località
    Genova
    Età
    56
    Messaggi
    7,749
    Menzionato
    55 Post(s)

    Predefinito Re: E dopo...?

    Citazione Originariamente Scritto da roby85 Visualizza Messaggio
    Un gran lavorone e molto accurato, te lo dico anche qui....Complimenti.

    Matteo



  2. #432
    Vento moderato L'avatar di SnowByu
    Data Registrazione
    22/06/04
    Località
    Biella & Milano
    Età
    42
    Messaggi
    1,434
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: E dopo...?

    Mi unisco ai complimenti per il lavoro di Pianforà!
    [LEFT]"Uno non ha bisogno di credere che piova per portarsi l'ombrello in una giornata nuvolosa. L'ombrello è una precauzione, la pioggia una possibilità!"

    Tiziano Terzani, Un indovino mi disse
    [/LEFT]

  3. #433
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    Località
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,899
    Menzionato
    45 Post(s)

    Predefinito Re: E dopo...?

    Citazione Originariamente Scritto da Il_Priaforà Visualizza Messaggio
    L'AO index e gli Inverni Italiani

    Visti i valori eccezionali dell'AO a cui stiamo assistendo dall'inizio del Dicembre corrente, ho pensato fosse il caso di fare alcune riflessioni su questo indice e la sua influenza sugli Inverni nelle nostre zone.
    Questi i valori AO Decembrini, che hanno costretto ad ampliare addirittura la scala di rilevazione da -4 a -6:

    Immagine


    Immagine


    Questi valori, già di per sè insoliti, lo sono ancora di più se rapportati al mese di Dicembre, che solitamente è il mese in cui il VP è più forte dei 3 Invernali.
    Ecco i valori record per Dicembre, neanche a dirlo, frantumanti dal Dicembre 2009 che resterà negli annali:

    2000 Dicembre -2.354
    1995 Dicembre -2.127
    2005 Dicembre -2.104
    1976 Dicembre -2.074

    Curioso notare osservando l'ENSO, l'indice climatico che probabilmente più di ogni altro influenza la colonna del VP, correlato a questi 4 anni non sia mai stato oltre i -0.7/+0.4 di indice MEI, e in un solo caso di tipologia NINO.

    2000 Dicembre -2.354 NINA LIKE (MEI -0.7)
    1995 Dicembre -2.127 NINA LIKE (MEI -0.5)
    2005 Dicembre -2.104 NINA LIKE (MEI -0.4)
    1976 Dicembre -2.074 NINO LIKE (MEI +0.4)

    Ben differente dunque dal periodo che stiamo vivendo.

    2009 Dicembre NINO MODERATE (MEI +1.0)

    In generale dunque si può affermare che un AO index disturbato in Dicembre è proprio di anni in cui il NINO/ la NINA è in fase LIKE e che quest'anno risulta un'eccezione.

    Oltre all'ENSO è utile considerare anche la Stratosfera, compiendo così una sommaria analisi dei 2 parametri (uno Stratosferico e uno Troposferico) che solitamente incidono di più sul VP e sull'AO e che vanno considerati assieme, inevitabilmente (l'ENSO influenza anche la Stratosfera ad esempio).

    2000 Dicembre -2.354 NINA LIKE (MEI -0.7), CANADIAN WARMING (NOVEMBRE)
    1995 Dicembre -2.127 NINA LIKE (MEI -0.5), -
    2005 Dicembre -2.104 NINA LIKE (MEI -0.4), -
    1976 Dicembre -2.074 NINO LIKE (MEI +0.4), CANADIAN WARMING (NOVEMBRE)

    2/4 anni presentano un CANADIAN WARMING a Novembre, in analogia alla stagione invernale 2009/2010.
    Ci sono inoltre 2 differenti andamenti che hanno portato a un valore AO così basso in Dicembre.

    1) 1995-2005: presentano una Stratosfera più fredda del normale alla quota di 30hpa, chiaro segnale di un Decoupling Strato-Tropo con riscaldamenti in Bassa Stratosfera e Raffreddamento in Alta Stratosfera, non raggiunta dai Warming portati dal basso.
    Una situazione molto simile all'attuale, indubbiamente. Non hanno però presentato alcun Canadian Warming.

    Immagine


    2) 1976-2000: presentano un Canadian Warming in analogia al 2009, ma non un Decoupling, anzi entrambi presentano due forti riscaldamenti nel mese di Dicembre. Il 2000 un forte Minor Warming, il 1976 un Major Midwinter Warming.

    Immagine


    Il 2009 risulta dunque diverso da queste 2 tipologie, segno di un qualcosa di veramente raro, come dimostrano i valori raggiunti.
    In sintesi, un Canadian Warming a fine Novembre (cfr, 76-00), un forte Minor Warming a Dicembre (cfr, 00) e un Decoupling sul finire di Dicembre (cfr, 95-05).

    Immagine



    Maggiore attenzione invece al Solar Flux (quindi alla fase Solare) correlato alla QBO

    VP disturbato:
    Solar Flux Low & QBO-
    Solar Flux High & QBO+

    VP profondo:
    Solar Flux Low & QBO+
    Solar Flux High & QBO-

    Solo il 1995 fa eccezione:

    1976 SF Low & QBO-
    1995 SF Low & QBO+
    2000 SF High & QBO+
    2005 SF Low & QBO-
    2009 SF Low & QBO-

    Sembra infatti che un AO molto negativo nel mese di Dicembre sia riconducibile in 4/5 casi anche a un SF Low e in 3/5 casi a una QBO-.

    Sembra infatti che un AO molto negativo nel mese di Dicembre sia riconducibile in 4/5 casi anche a un SF Low.

    Vorrei, dopo questa lunga e spero non noiosa premessa, soffermarmi su COME sono stati questi mesi di Dicembre in Europa e in Italia.
    Partirei da un discorso più generale che riguarda il NH.
    In media si è assistito a una pressione molto più alta del normale nelle Zone Polari e SubPolari e a una pressione molto più bassa del normale alle Basse Latitudini:

    Immagine


    Le zone con maggiori anomalie di Temperatura e GPT alle Basse Latitudini sono invece gli USA, con la East Coast interessata da colate gelide come solito nella fase negativa dell'AO.

    Immagine


    Immagine


    E in Europa ?

    Immagine


    Immagine


    In Europa generalmente si son avute forti anomalie negative di GPT e T° a 850hpa sull'Europa Centro Occidentale con Zonalità sul Medio-Basso Mediterraneo.
    Un deja-vù di ciò che stiamo vivendo, con colate Artiche, presumibilmente, sbilanciate su UK, Francia, Alpi e Spagna.

    C'è in mezzo un enorme però.

    La situazione è enormemente differente tra 76-00 e 95-05:

    76-00

    Immagine


    Immagine


    95-05

    Immagine


    Immagine


    Curiosa questa grande differenza tra una fase di Decoupling come quella del 95-05 e una fase di CW + Minor Warming/MMW come quella del 76-00.
    E forse non è un caso che il Dicembre 2009 sia una via di mezzo tra queste due vie.
    A metà Dicembre stile 95-05, a fine Dicembre stile 76-00. Evidentemnte per le sorti Italiche emerge che è più favorevole un AO costantemente disturbato rispetto a un AO disturbato da un Warming. Questo per il mese di Dicembre
    Per quel che riguarda gli altri mesi la questione è generalmente più complessa.
    Continuerei con Gennaio per rispettare un ordine cronologico.

    1977 Gennaio -3.767
    1963 Gennaio -3.311
    1966 Gennaio -3.232
    1985 Gennaio -2.806
    1960 Gennaio -2.484
    1970 Gennaio -2.412
    1979 Gennaio -2.233
    1998 Gennaio -2.081
    1980 Gennaio -2.066

    Di 23 mesi con AO < -2 ben 9 sono mesi di Gennaio.
    Come si può ben vedere l'eccezione è Dicembre:

    4/23 Dicembre
    9/23 Gennaio
    10/23 Febbraio & Marzo

    Coerentemente con la naturale evoluzione del VP e della sua velocità.

    Il disturbo dell'AO a Gennaio può essere portato da un forte riscaldamento Stratosferico.


    1977 Gennaio -3.767 MMW
    1963 Gennaio -3.311 -
    1966 Gennaio -3.232 -
    1985 Gennaio -2.806 MMW
    1960 Gennaio -2.484 -
    1970 Gennaio -2.412 MMW
    1979 Gennaio -2.233 -
    1998 Gennaio -2.081 -
    1980 Gennaio -2.066 -

    3/9 casi.

    Esempio 1985:

    Immagine


    Oppure può essere portato da un Decoupling Strato/Tropo con Troposfera e Bassa Stratosfera molto disturbate.

    1977 Gennaio -3.767 MMW
    1963 Gennaio -3.311 -
    1966 Gennaio -3.232 Decoupling
    1985 Gennaio -2.806 MMW
    1960 Gennaio -2.484 -
    1970 Gennaio -2.412 MMW
    1979 Gennaio -2.233 -
    1998 Gennaio -2.081 -
    1980 Gennaio -2.066 Decoupling

    2/9 casi.

    Esempio 1980:

    Immagine


    Oppure ancora Minow Warming come nel 1998 e presumibilmente anche nel 1960, 1963 e 1979.

    1977 Gennaio -3.767 MMW
    1963 Gennaio -3.311 Minor Warming (?)
    1966 Gennaio -3.232 Decoupling
    1985 Gennaio -2.806 MMW
    1960 Gennaio -2.484 Minor Warming (?)
    1970 Gennaio -2.412 MMW
    1979 Gennaio -2.233 Minor Warming (?)
    1998 Gennaio -2.081 Minor Warming
    1980 Gennaio -2.066 Decoupling

    4/9 casi

    Esempio 1998:

    Immagine


    Interessante anche la frequenza di CW nei mesi precedenti a Gennaio:

    1977 Gennaio -3.767 MMW & CW
    1963 Gennaio -3.311 Minor Warming (?) & CW
    1966 Gennaio -3.232 Decoupling & CW
    1985 Gennaio -2.806 MMW
    1960 Gennaio -2.484 Minor Warming (?) & CW
    1970 Gennaio -2.412 MMW
    1979 Gennaio -2.233 Minor Warming (?) & CW
    1998 Gennaio -2.081 Minor Warming
    1980 Gennaio -2.066 Decoupling & CW

    Ben 6/9 casi.
    Segno che spesso un Canadian Warming porta a un bivio per quanto riguarda le sorti del VP. O deciso e prolungato rafforzamento o indebolimento.

    Ma come furono in Italia e in Europa questi mesi di Gennaio ?

    Parto da una situazione generale.

    Negli USA possiamo ritrovare un'anomalia meno esasperata nei GPT

    Immagine


    Ma un'anomalia altrettanto significativa nelle temperature molto più fredde della norma specie nella zona Centro-Orientale. In generale le anomalie rispetto al mese di Dicembre son concentrate più verso W e anomalie positive meno forti sugli USA Orientali.

    Immagine


    Nell'Emisfero Nord invece si ritrova la solita anomalia positiva sia in GPT che in Temperature nelle zone Polari e SubPolari, segnatamente area Groenlandese, analogamente ai mesi di Dicembre precedentemente trattati e anomalie negative alle Medie-Basse Latitudini.

    Immagine


    Immagine


    Per l'Italia invece:

    Immagine


    Immagine


    In generale rispetto al mese di Dicembre si notano delle influenza maggiore sulle aree più Meridionali.
    Anomalie GPT e Temperature sempre su Europa Centro-Occidentale, ma come detto più a Sud.

    Veniamo ora a un primo macro-distinguo.

    Anni con CW, anomalie GPT e Temperature:

    Immagine


    Immagine


    Anni senza CW, anomalie GPT e Temperature:

    Immagine


    Immagine


    Già da questa distinzione ben si nota come ci sia una grande differenza tra una stagione precocemente disturbata a livello Stratosferico mediante CW e una meno disturbata.
    Per la meridianizzazione delle masse fredde appare evidente come a causa del lento spostamento di queste masse molto "cariche" a livello di GPT serva molto tempo e VP costantemente disturbato. Spesso un Warming veloce porta a un interessamento esclusivo delle zone Centro-Settentrionali, con scarsa meridianizzazione.

    Ancora più interessante la differenza tra Decoupling, MMW e Minor Warming.

    Anni con Decoupling anomalie GPT e Temperature:

    Immagine


    Immagine


    Anni con MMW anomalie GPT e Temperature:

    Immagine


    Immagine


    Anni con Minor Warming anomalie GPT e Temperature:

    Immagine


    Immagine


    Negli anni con Decoupling si riconferma quanto detto: appare evidente la meridianizzazione delle masse fredde con il VP appunto perennemente disturbato.
    Negli anni con MMW si nota un'anomalia più incisiva sia per i GPT che per le Temperature ma piuttosto refrattaria alla meridianizzazione con flusso freddo molto alto.
    Negli anni con Minor Warming si nota invece una via di mezzo tra gli anni con Decoupling e gli anni con MMW. Anomalie meno incisive rispetto agli anni di MMW ma più meridiane anche se non quanto gli anni con Decoupling.
    Lo stesso effetto si ha per il flusso Zonale. Più alto negli anni di MMW, medio negli anni di Minor Warming, decisamente basso negli anni di Decoupling.
    In generale dunque per le sorti Italiche è migliore una persistente negatività dell'indice AO piuttosto che un brusco passaggio da positivo a negativo (MMW). Il Minor Warming è una buona via di mezzo, non a caso più graduale dell'MMW ma più veloce del Decoupling.

    [continua]
    applausi!!!!!!!!!
    complimentoni!!!!!!!!!!!
    No spoken word....Just a scream

    stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6

  4. #434
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di 4ecast
    Data Registrazione
    23/01/06
    Località
    Ansa dell'Arno
    Messaggi
    12,540
    Menzionato
    34 Post(s)

    Predefinito Re: E dopo...?

    Complimenti anche da parte mia Priaforà, ho letto un ennesimo post magistrale di rianalisi
    Andrea

  5. #435
    Banned
    Data Registrazione
    30/01/08
    Località
    Fondovalle Prealpino, Arsiero 356 mt (VI)
    Messaggi
    6,202
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: E dopo...?

    Intanto grazie mille a tutti.
    Poi vorrei far notare come il raffreddamento a 30hpa sia una costante negli anni di Decoupling e non mi spaventi più di tanto:

    1966 Gennaio 30 hpa t media -76 (norma -71.5)
    A Febbraio ci fu il Major Midwinter Warming.

    1980 Gennaio 30 hpa t media -80 (norma -71.5)
    A Marzo ci fu un precoce Final Warming.

    Tutti e 2 presentarono come detto un Canadian Warming.


  6. #436
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di mat69
    Data Registrazione
    07/03/04
    Località
    Genova
    Età
    56
    Messaggi
    7,749
    Menzionato
    55 Post(s)

    Predefinito Re: E dopo...?

    Intanto i segnali di una certa ripresa del Vp
    Importantissimi in prospettiva di un Scand pattern + (al quale personalmente credo )
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    Matteo



  7. #437
    Vento forte L'avatar di UK-1050hPa
    Data Registrazione
    09/12/09
    Località
    Sulmona (AQ)
    Età
    43
    Messaggi
    3,424
    Menzionato
    19 Post(s)

    Predefinito Re: E dopo...?

    Citazione Originariamente Scritto da Il_Priaforà Visualizza Messaggio
    Intanto grazie mille a tutti.
    Poi vorrei far notare come il raffreddamento a 30hpa sia una costante negli anni di Decoupling e non mi spaventi più di tanto:

    1966 Gennaio 30 hpa t media -76 (norma -71.5)
    A Febbraio ci fu il Major Midwinter Warming.

    1980 Gennaio 30 hpa t media -80 (norma -71.5)
    A Marzo ci fu un precoce Final Warming.

    Tutti e 2 presentarono come detto un Canadian Warming.

    Caro Priaforà volevo chiederti: Secondo te cosa dovrebbe succedere per riassistere a una sorta di "reset" della situazione attuale al fine di consentire un riassorbimento dei costanti geop bassi sul basso Atlantico? In chiave freddofila non mi sembra ci sia altra soluzione credo... visto che il blocco è sempre tagliato alla radice e ormai si è formata una sorta di semipermanente basso-atlantica. Grazie per la eventuale risposta.

  8. #438
    Vento forte L'avatar di UK-1050hPa
    Data Registrazione
    09/12/09
    Località
    Sulmona (AQ)
    Età
    43
    Messaggi
    3,424
    Menzionato
    19 Post(s)

    Predefinito Re: E dopo...?

    Citazione Originariamente Scritto da mat69 Visualizza Messaggio
    Intanto i segnali di una certa ripresa del Vp
    Importantissimi in prospettiva di un Scand pattern + (al quale personalmente credo )
    Ciao Mat e complimentoni. Guardavo anche io con interesse al possibile Scand+ però nello stesso tempo temo anche che vista la costante bassezza di geopotenziali in sede basso atlantica lo stesso Scand possa rivelarsi meno proficuo di quel che potrebbe essere. Cosa ne pensi? Grazie

  9. #439
    Banned
    Data Registrazione
    30/01/08
    Località
    Fondovalle Prealpino, Arsiero 356 mt (VI)
    Messaggi
    6,202
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: E dopo...?

    Citazione Originariamente Scritto da peliña Visualizza Messaggio
    Caro Priaforà volevo chiederti: Secondo te cosa dovrebbe succedere per riassistere a una sorta di "reset" della situazione attuale al fine di consentire un riassorbimento dei costanti geop bassi sul basso Atlantico? In chiave freddofila non mi sembra ci sia altra soluzione credo... visto che il blocco è sempre tagliato alla radice e ormai si è formata una sorta di semipermanente basso-atlantica. Grazie per la eventuale risposta.
    Se non si modifica la fase di Decoupling (Stratosfera "fredda" e Troposfera "calda") secondo me ci sono ottime possibilità di un interessamento delle basse latitudini

    sarà da capire quali ovviamente però lo SCAND+ fa ben sperare

  10. #440
    Vento forte L'avatar di UK-1050hPa
    Data Registrazione
    09/12/09
    Località
    Sulmona (AQ)
    Età
    43
    Messaggi
    3,424
    Menzionato
    19 Post(s)

    Predefinito Re: E dopo...?

    Citazione Originariamente Scritto da Il_Priaforà Visualizza Messaggio
    Se non si modifica la fase di Decoupling (Stratosfera "fredda" e Troposfera "calda") secondo me ci sono ottime possibilità di un interessamento delle basse latitudini

    sarà da capire quali ovviamente però lo SCAND+ fa ben sperare
    si anche io guardavo lo Scand anche se comunque vista la situazione basso atlantica potrebbe essere comunque non risolutiva

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •