A mÃ² di esempio: anticiclone termico

**inocs** · 13/01/2006, 12:32

Run gfs 00, quello lassÃ¹ Ã¨ termico no?

davidenaples · 13/01/2006, 12:40

Quello si che Ã¨ bello! s
tamattina ho confuso gfs 00 con gfs 06...che sono meno belle...ma....cmq qualcosa arriverÃ*!ciao!

**Davide** · 13/01/2006, 12:41

no, non Ã¨ termico. Comunque Ã¨ una gran bella configurazione lo stesso!

**Valedatt** · 13/01/2006, 12:41

Si la parte russa Ã¨ termica perche' Ã¨ dovuta all'azione dell'aria fredda al suolo. Poi c'Ã¨ il contributo dinamico sulla scandinavia. E' molto difficile trovare un anticiclone al 100% di natura termica.....

gb · 13/01/2006, 12:50

no, non Ã¨ termico

Ã¨ la solita depressione che richiama aria molto fredda

ciao

**inocs** · 13/01/2006, 13:29

Originariamente Scritto da gb

no, non Ã¨ termico
Ã¨ la solita depressione che richiama aria molto fredda
ciao

Mi sa che non capirÃ² mai

PerchÃ¨ il primo sÃ¬, come avete detto tu e Remigio,e il secondo no?

Primo:
http://www.wetterzentrale.de/archive...0119760306.gif
http://www.wetterzentrale.de/archive...0219760306.gif

Secondo:
http://www.meteokit.com/python/maps/...500hpa/216.gif
http://www.meteokit.com/python/maps/...850hpa/216.gif

Ciao

**Davide** · 13/01/2006, 13:34

Originariamente Scritto da inocs

Mi sa che non capirÃ² mai

PerchÃ¨ il primo sÃ¬, come avete detto tu e Remigio,e il secondo no?

Primo:
http://www.wetterzentrale.de/archive...0119760306.gif
http://www.wetterzentrale.de/archive...0219760306.gif

Secondo:
http://www.meteokit.com/python/maps/...500hpa/216.gif
http://www.meteokit.com/python/maps/...850hpa/216.gif

Ciao

non Ã¨ termico neanche il primo. E' rarissimo trovare aniticloni termici al 100% sulla Russia europea.

**inocs** · 13/01/2006, 13:38

Originariamente Scritto da Davide

non Ã¨ termico neanche il primo. E' rarissimo trovare aniticloni termici al 100% sulla Russia europea.

Giusto. Ma, dando questo per scontato, in parte termico lo Ã¨, o cosÃ¬ si era detto qualche giorno fa. Io mi incasino sempre piÃ¹

**Benve** · 13/01/2006, 13:46

Originariamente Scritto da inocs

Giusto. Ma, dando questo per scontato, in parte termico lo Ã¨, o cosÃ¬ si era detto qualche giorno fa. Io mi incasino sempre piÃ¹

non lo Ã¨ al 100% ma lo Ã¨...e nemmeno poco!

**Benve** · 13/01/2006, 13:32

ma come si fa a dire che non Ã¨ termico quelllo!!!???
se non fosse in zona continentale ci sarebbe una pressione di minimo 980 hpa con quei geopotenziali...e invece non si scende sotto i 1040hpa!!!! mi sembra una ragione piÃ¹ che buona per definire quell'altapressione come termica!!