Lancio una scommessa!

**Romagna72** · 13/01/2006, 15:17

Originariamente Scritto da stefano_1991

mamma mia..pessimista al 1000%..cavoli su con la vita!!!
l'anno scorso siete stati sommersi da neve...non chiedete troppo!!!
scherzo..

nooo non mi lamento mica del 2005 ma quel brufolone nero sulla russia... Ã¨ sulla russia e li morirÃ*...

**Dream Designer** · 13/01/2006, 15:17

ma se ancora non Ã¨ decisa na mazza !

e poi non guardateli sti spaghi

**Romagna72** · 13/01/2006, 15:21

Originariamente Scritto da Giuffrey

ma se ancora non Ã¨ decisa na mazza !

e poi non guardateli sti spaghi

sono diventato pessimista ad oltranza GiusÃ¨..

**meteolorix** · 13/01/2006, 23:50

C.V.D. cosa avevo scommesso oggi io?

**leon** · 14/01/2006, 00:29

Originariamente Scritto da meteolorix

C.V.D. cosa avevo scommesso oggi io?

Parli come se questo fosse il run definitivo...ma oggi alle 18 non scrivevi nulla perÃ²...

E' solo scaramanzia questa!!

Eddai su...un pÃ² di raziocinio...la situazione potenziale Ã¨ ottima...poi vediamo che succede...(o meglio vedete voi che da me non c'Ã¨ problemi...

)

Ciao,

Leon

**meteolorix** · 14/01/2006, 00:47

io la mia scommessa l'ho fatta, tra raziocino,scaramanzia e un tocco pessimistico,felicissimo di perderla!

**Guido85** · 14/01/2006, 04:25

considerate che gli spaghi di mosca sono cambiati radicalmente a soli 3 giorni dall'evento!..

erano chiusi intorno ad un valore medio piÃ¹ elevato della norma ... ed ora si ritrovano a prevedere valori di 15Â° sotto norma!..

Credo che questo tipo di configurazione Ã¨ tra le piÃ¹ difficili da prevedere per un modello fisico-matematico!..

PerchÃ¨ si tratta di un moto retrogrado, perchÃ¨ il freddo Ã¨ di natura continentale.. perchÃ¨ c'Ã¨ in gioco un anticiclone termico, non si conosce esattamente la potenza del vortice polare in sede atlantica e le ondulazioni che si avranno sul continente nord americano!..

Secondo me in questi casi le carte hanno sempre previsto delle correnti occidentali piÃ¹ forti di quello che poi si son dimostrate...

Ricordiamoci che spesso le irruzioni gelide prendono una traiettoria piÃ¹ occidentale!..

Altra variabile di cui i modelli non possono tenere conto Ã¨ la presenza di mari e l'influenza della loro massa d'acqua piÃ¹ o meno mite..

Come Ã¨ sempre stato Ã¨ difficile che una massa d'aria gelida entri bene su un mediterraneo orientale ancora caldo...
subirÃ* sicuramente una deviazione occidentale.. dato il forte richiamo sciroccale che si verrÃ* a creare tra le coste nord africane, Cipro, il mediterraneo orientale e il medio oriente.

Per me l'unica incognita Ã¨ come entra la saccatura (che poi si "cut-offerÃ*") in Italia dalla Francia...
quella sarÃ* determinante per la disposizione dell'asse anticiclonico e il risucchio di aria fredda balcanica e poi russa..

Ciao!

**leobalbo** · 14/01/2006, 09:15

scusate ma siete troppo pessimisti ancora mancono diverse ore e tutto puÃ² cambiare a nostro favore abbiate piÃ¹ fiducia e sarete ripagati di gioia

**meteolorix** · 14/01/2006, 10:13

il pessimismo conta poco, io mi sono fatto delle idee sulle dinamiche di questi ultimi anni e non cambio idea da un run all'altro, anche stamattina i fatti mi danno ragione con la previsione del flusso atlantico che ricaccera' il freddo verso est.