ECMWF Wetterzentrale

[Nix novariensis]

Ringrazia Dio!!!!!!!!!!!

Perchè?

[Giuseppe snow 87]

Ottimo
negli ultimi giorni c'era qualcosa che non andava ora capisco...

[franko]

ed ora anche l'Ensemble!!!

[Alessandro(Foiano)]

Le ho gia postate qui l'ENS ECMWF, a 120 ore ancora incertezza:

http://forum.meteonetwork.it/1058285070-post118.html

[thunderstorms]

parlo da inesperto.
La griglia a 850 hpa di reading by wetterzentrale mi sembra superficiale rispetto a gfs. Ne ho avuto la sensazione appena sono uscite, ancor di più ora quando prevedevano l'arrivo di valori super infernali per questa ondata di caldo che poi sono stati ridimensionati..errori che possono essere fatti con una griglia piuttosto grande.
Quindi forse tali valori bisogna guardarli con certo distacco e non come l'affidabilità del modello reading in generale.

[Alessandro(Foiano)]

parlo da inesperto.
La griglia a 850 hpa di reading by wetterzentrale mi sembra superficiale rispetto a gfs..

Ti riferisci alla ENS o alla singola perturbazione?

[thunderstorms]

Ti riferisci alla ENS o alla SLP?

alla SLP

[Alessandro(Foiano)]

alla singola perturbazione

Mi sembrava in linea con GFS.

Entrambi i modelli vedevano simili geopotenziali.

[StefanoBs]

parlo da inesperto.
La griglia a 850 hpa di reading by wetterzentrale mi sembra superficiale rispetto a gfs. Ne ho avuto la sensazione appena sono uscite, ancor di più ora quando prevedevano l'arrivo di valori super infernali per questa ondata di caldo che poi sono stati ridimensionati..errori che possono essere fatti con una griglia piuttosto grande.
Quindi forse tali valori bisogna guardarli con certo distacco e non come l'affidabilità del modello reading in generale.

In effetti bisognerebbe capire se è un problema di grafica o proprio di griglia più "grossolana".

Resta molto interessante la possibilità di poter confrontare le ENS GFS con le ENS ECMWF ..

[Flavio 78]

Bhe'sempre un passo avanti si e'fatto no?