DWD: sempre forte l'interferenza oceanica

**Gravin** · 20/01/2006, 07:13

Ennesima conferma di come la situazione sia ancora ben lungi dall'essere definita anche grossolanamente..

**StefanoBs** · 20/01/2006, 07:15

GiÃ*:

Per il momento andiamo ancora i piedi di piombo ... ma le potenzialitÃ* ci sono... incrociamo le dita...

**FunMBnel** · 20/01/2006, 07:15

Se ne farÃ* una ragione anche DWD con il "suo" oceano.

**Gravin** · 20/01/2006, 07:16

Originariamente Scritto da StefanoBs

GiÃ*:

Per il momento andiamo ancora i piedi di piombo ... ma le potenzialitÃ* ci sono... incrociamo le dita...

Il mio terrore Ã¨ che il getto canadese "cutoffi" ancora piÃ¹ ad west..
Prenderemmo un'inchiappettata storica...

**Gravin** · 20/01/2006, 07:18

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Se ne farÃ* una ragione anche DWD con il "suo" oceano.

Max, non penso che l'Oceano si faccia da parte..
Comunque dirÃ* la sua..
Ma che lo faccia in maniera "produttiva"...

Se, come scritto, il getto canadese se ne andasse in cut-off marocchino, noi potremmo prendere una "marocchiata" tra i denti...

**StefanoBs** · 20/01/2006, 07:19

Originariamente Scritto da Gravin

Il mio terrore Ã¨ che il getto canadese "cutoffi" ancora piÃ¹ ad west..
Prenderemmo un'inchiappettata storica...

Non lo dire a me...

**Estate** · 20/01/2006, 09:21

Originariamente Scritto da Gravin

Ennesima conferma di come la situazione sia ancora ben lungi dall'essere definita anche grossolanamente..

Sicuramente a te dispiacerÃ* questa influenza oceanica...

**tifernate** · 20/01/2006, 09:29

....effettivamente il rischio sciroccata non Ã¨ ancora del tutto scongiurato.

Ciao

Discussione: DWD: sempre forte l'interferenza oceanica