Mi spiace per il NW ma run abbastanza improbabile

**sebastian80** · 20/01/2006, 12:12

La perditÃ* della risoluzione del modello giÃ* a 192 ore Ã¨ evidente, e le figure sono un po inverosimile.... una bassa pressione che si estende per 10.000 km ma che cos'Ã¨......
Salvatelo perchÃ¨ alle 18 non ci sara gia piÃ¹...

Ho offeso qualcuno???????

**Fabio** · 20/01/2006, 12:14

messaggio spazzatura.

**Gravin** · 20/01/2006, 12:15

La risoluzione del modello alle 192 ore Ã¨ identica a quella alle 84 visto che da ca due mesi gli americani hanno esteso la griglia.
Mi dispiace per te.

**StefanoBs** · 20/01/2006, 12:22

Si ricomincia con questi messaggi

**sebastian80** · 20/01/2006, 12:26

direi proprio di no

**sebastian80** · 20/01/2006, 12:29

Ho offeso qualcuno???????il mio rammarico per le prec. del nw era reale, io sono il primo che ammette che la situazione idrica in quelle zone Ã¨ evidente.
Ma che devo fare mentire......
E' meglio che vi calmiate un po

**zione** · 20/01/2006, 12:46

Originariamente Scritto da sebastian80

Ho offeso qualcuno???????il mio rammarico per le prec. del nw era reale, io sono il primo che ammette che la situazione idrica in quelle zone Ã¨ evidente.
Ma che devo fare mentire......
E' meglio che vi calmiate un po

No, dovresti in primis iniziare a conoscere ed imparare quanto scritto da Bassini sulla risoluzione del modello americano ad esempio, onde evitare uscite gia' sbagliate in partenza come hai fatto ad inizio post !

Questo sarebbe gia' un buon inizio, poi ovviamente sul resto si puo' e si deve ancora lavorare molto......

**KRI** · 20/01/2006, 12:32

mesaggio del tutto inutile, scritto dalla paura di nn vedere un cazzo...
sento giÃ* l'odorino. te la stai facendo addosso??

riguardo le carte.. me ne frego se nn si avverano amen...
prova a guardare qualsiasi thread sui gfs di sti ultimi giorni... manco un commento niente di niente, questo xkÃ¨ ho preso inculate alla belleza di 48h dall'evento x nn parlare di capodanno.. quindi nn mi illudo su quello che prospettano ste carte...
ma il tuo msg Ã¨ proprio privo di senso e potevi anche risparmiartelo...
puiro messaggio da egoista.
e qui mi fermo xkÃ¨ se mi incazzo divento pesante

**KRI** · 20/01/2006, 12:35

x di +continuando a parlare di roba cartacea, rifatti gli occhi andando a guardare il 56 o l'85 x dirne due..
stratwarming... hp alle alte latitudini e atlantico basso.. altrochÃ¨ improbabile... poi se proprio nn c'Ã¨ niente di impossibile credo proprio che sia la natura ad non avere questi problemi

**Scheva** · 20/01/2006, 12:22

Originariamente Scritto da sebastian80

La perditÃ* della risoluzione del modello giÃ* a 192 ore Ã¨ evidente, e le figure sono un po inverosimile.... una bassa pressione che si estende per 10.000 km ma che cos'Ã¨......
Salvatelo perchÃ¨ alle 18 non ci sarÃ² gia piÃ¹...

Amen