Novembre 2010 -

[Marcoan]

Alessandro per carità ci mancherebbe, ma vorrei cercare di capire come arrivi a certe ipotesi anche al di là del determnismo.......cioè l'ipotesi di un rinforzo della lp islandese in fine terza decade di Novembre, mi spieghi come ti esce fuori e da cosa lo deduci ??........perchè ci metto tutta la mia buona volontà, ma sinceramente vedendo il determnismo fino ad un range accettabile (168 h) non capisco porpio come poi possa realizzarsi quello che tu hai scritto.....in sintesi io vedo un poderoso blocco atlantico in evoluzione successiva a blocco bicellulare, ovvero un totale blocco alla zonalità l'esatto opposto di una forte lp islandese.....e vorrei capire come tu arrivi a dedurre una forte lp islandese......poi , ripeto, per carità, uno può scrivere quello che vuole...

[Alessandro(Foiano)]

Alessandro per carità ci mancherebbe, ma vorrei cercare di capire come arrivi a certe ipotesi anche al di là del determnismo.......cioè l'ipotesi di un rinforzo della lp islandese in fine terza decade di Novembre, mi spieghi come ti esce fuori e da cosa lo deduci ??....
...

Come tutti i metodi sperimentali, sono discutibili, perchè non accettati ancora

come affidabili, quindi perchè dovrei dirti come arrivo a certe deduzioni, quando tu

(con le conoscenze scientifiche di oggi) TLC,osservazioni e statistica

(che io stesso utilizzo) potresti costruire una tua proiezione che va in altro senso.

....perchè ci metto tutta la mia buona volontà, ma sinceramente vedendo il determnismo fino ad un range accettabile (168 h) non capisco porpio come poi possa realizzarsi quello che tu hai scritto.....in sintesi io vedo un poderoso blocco atlantico in evoluzione successiva a blocco bicellulare, ovvero un totale blocco alla zonalità l'esatto opposto di una forte lp islandese.....e vorrei capire come tu arrivi a dedurre una forte lp islandese......poi , ripeto, per carità, uno può scrivere quello che vuole...

e no Marco il determinismo a 168 ore domani sarà gia cambiato un poco, ce lo

dicono le verification.

[Marcoan]

Come tutti i metodi sperimentali, sono discutibili, perchè non accettati ancora

come affidabili, quindi perchè dovrei dirti come arrivo a certe deduzioni, quando tu

(con le conoscenze scientifiche di oggi) TLC,osservazioni e statistica

(che io stesso utilizzo) potresti costruire una tua proiezione che va in altro senso.



e no Marco il determinismo a 168 ore domani sarà gia cambiato un poco, ce lo

dicono le verification.

Ed infatti io la mia proiezione in altro senso l'ho espressa......permettimi, certo a 168 h qualcosa potrà pur cambiare, ma le grandi linee sono in grna parte determinate e da questa gran parte determinata io non vedo possibilità per l'evoluzione da te paventata........comunque poi vedremo come andrà, l'importante è avere UN IDEA non 10 IDEE e alcune in antitesi una con l'altra.......questo perchè hai scritto nel mio post "tunelling alto", in risposta ad Andrea, che ti aspetteresti un blocco anticiclonico con core islandese, ovvero l'esatto opposto di quanto hai scritto qua.

[Alessandro(Foiano)]

questo perchè hai scritto nel mio post "tunelling alto", in risposta ad Andrea, che ti aspetteresti un blocco anticiclonico con core islandese, ovvero l'esatto opposto di quanto hai scritto qua.

perchè distorci tutto quello che scrivo, vai a rileggere gentilmente il post..

Blocco atlantico a mò di ponte anticiclonico, non a bolla come intendi te, cioè ECMWF .

"Centrato" non "core"

Certo che ce ne vuole di pazienza per discutere pacificamente.

Se la corrente a getto si comporta come penso io, il blocco (a ponte), verrebbe visto allungato passante per

l'Islanda.

[4ecast]

perchè distorci tutto quello che scrivo, vai a rileggere gentilmente il post..

Blocco atlantico a mò di ponte anticiclonico, non a bolla come intendi te, cioè ECMWF .

"Centrato" non "core"

Certo che ce ne vuole di pazienza per discutere pacificamente.

Se la corrente a getto si comporta come penso io il blocco (a ponte) verrebbe visto allungato passante per l'Islanda.

Opss... avevo frainteso anch'io. No allora non vedo nessun blocco come ho già detto di là

[Alessandro(Foiano)]

......permettimi, certo a 168 h qualcosa potrà pur cambiare, ma le grandi linee sono in grna parte determinate
.

Infatti ho scritto cambierà un poco, le verification mediamente mostrano questo

ad oggi.

e da questa gran parte determinata io non vedo possibilità per l'evoluzione da te paventata........comunque poi vedremo come andrà, l'importante è avere UN IDEA non 10 IDEE e alcune in antitesi una con l'altra.......questo perchè hai scritto nel mio post "tunelling alto", in risposta ad Andrea, che ti aspetteresti un blocco anticiclonico con core islandese, ovvero l'esatto opposto di quanto hai scritto qua.

No, è coerente, con la mia idea che è unica, nel vero senso della parola.

Discutiamo per chiarirci e spero che ci siamo riusciti.