Veneto in ginocchio

[daverose240573]

quello che ho reputato e reputo scandaloso (e l'ho scritto anche a Zaia che mi ha anche risposto...dopo posterò la risposta) è stato il fatto che i funzionari pubblici da venerdì 29 ottobre, siano stati assolutamente latitanti ed assenti dai loro uffici nonostante l'allerta meteo pesante che era stata diramata (salvo poi dire "nessuno ci aveva avvisati: BUGIARDI!) e semplicemente perchè si era in vista di un weekend lungo data la festività del 1° novembre.

Non dirlo a voce troppo alta......

[daverose240573]

Per quanto possa valere noi stiamo effettuando una reanalisi a 1.5 km nella zona delle prealpi venete e sono presenti accumuli davvero importanti! qualcuno ha salvato o sa dove si possono trovare i dati ufficiali del peggioramento in formato testo?

Andrea, ecco qui:
ARPAV - Evento alluvionale ottobre - novembre 2010 in Veneto. Dati rilevati dalle stazioni meteo-idrologiche ARPAV

In cambio di questa dritta.... mi potresti poi fornire uno zoom della mappa delle isoiete (con passo 1,5 km appunto) per quanto riguarda l'arco prealpino occidentale della prov di vicenza? (l'area di interesse sarebbe quella del bacino del Leogra-Timonchio-Bacchiglione, ovvero la linea Vicenza-Piovene-M Pasubio-M Carega-Crinale separazione tra Valle Agno e pianura fino a Monteviale circa-Vicenza).
Anticipatamente ti ringrazio, ciao e buon lavoro... e complimentoni ancora per il vostro modello!! Sarà sicuramente cliccatissimo in futuro, lo trovo assai ben fatto!
Ciao!
D

[andychaser]

Andrea, ecco qui:
ARPAV - Evento alluvionale ottobre - novembre 2010 in Veneto. Dati rilevati dalle stazioni meteo-idrologiche ARPAV

In cambio di questa dritta.... mi potresti poi fornire uno zoom della mappa delle isoiete (con passo 1,5 km appunto) per quanto riguarda l'arco prealpino occidentale della prov di vicenza? (l'area di interesse sarebbe quella del bacino del Leogra-Timonchio-Bacchiglione, ovvero la linea Vicenza-Piovene-M Pasubio-M Carega-Crinale separazione tra Valle Agno e pianura fino a Monteviale circa-Vicenza).
Anticipatamente ti ringrazio, ciao e buon lavoro... e complimentoni ancora per il vostro modello!! Sarà sicuramente cliccatissimo in futuro, lo trovo assai ben fatto!
Ciao!
D

Certo Davide stiamo sistemando dei dettagli, appena ho la mappa fatta te la faccio avere! Da quel poco che ho visto cmq il max di accumulo si è avuto sul Grappa e sulla zona del passo Pian delle Fugazze (il modello vede rispettivamente 670 mm e 480 mm)...

E grazie ancora per i complimenti!

A presto!

Andrea

[daverose240573]

Da quel poco che ho visto cmq il max di accumulo si è avuto sul Grappa e sulla zona del passo Pian delle Fugazze (il modello vede rispettivamente 670 mm e 480 mm)...

Son dati senz'altro da "rivedere", dunque
Ciao!
D

[andychaser]

Son dati senz'altro da "rivedere", dunque
Ciao!
D

Guarda adesso ci do un'occhiata e cerchiamo anche di confrontare il tutto con MET per vedere se si può ricavare qualcosa!

[Blizzard80]

Fatto bene a scrivere quella lettera Marco dovevi spedirla anche a Bertolaso :D

[dellork]

...Peccato che però una grossa parte delle aree allagate, diciamo circa la metà, non fosse in aree densamente urbanizzate ed industrializzate, ma in aree agricole con bassa densità di popolazione, e per di più anche meno ricca: vedesi i 50kmq di "lago" della Bassa Padovana. Dunque il discorso non è valido nei toni fin qui seguiti.

Questo poi, è verissimo. Ci ho pensato anch'io, e secondo me è una considerazione che rende molte discussioni fin qui fatte davvero inutili.
Non si è trattato di un temporale da 100 mm in un'ora in un'area cittadina e cementificata: lì ci può stare che l'acqua non sappia più dove andarsi ad infilare e prima o poi ci si ritrova sotto mezzo metro d'acqua...ma in questo caso il drenaggio è risultato praticamente nullo a causa di ben altri fattori, già precedentemente descritti...come dice marcoan, in altri anni o in altre regioni (non tutte, eh...) ci sarebbero state ben altre cifre di morti da piangere...

[Il_Priaforà]

Questo poi, è verissimo. Ci ho pensato anch'io, e secondo me è una considerazione che rende molte discussioni fin qui fatte davvero inutili.
Non si è trattato di un temporale da 100 mm in un'ora in un'area cittadina e cementificata: lì ci può stare che l'acqua non sappia più dove andarsi ad infilare e prima o poi ci si ritrova sotto mezzo metro d'acqua...ma in questo caso il drenaggio è risultato praticamente nullo a causa di ben altri fattori, già precedentemente descritti...come dice marcoan, in altri anni o in altre regioni (non tutte, eh...) ci sarebbero state ben altre cifre di morti da piangere...

Basta scrivere questo per comprendere l'intero espisodio:

Dopo 33 ore di peggioramento:

Castana 362,8 mm
La Guardia Recoaro 331.2 mm
San Bortolo 273,8 mm

[Marcoan]

Ciao davidone ! (daverose)

[daverose240573]

Ciao davidone ! (daverose)

Ciao Marcoooooo!!!