modelli serali......si aprano le danze!!!

**Antonio 87** · 08/12/2010, 18:15

caro pippy...queste nogaps ci deliziano sempre

**Gius72** · 08/12/2010, 18:16

Originariamente Scritto da pippy70

Da pauraaaaaaa anche Nogaps12
Immagine

**Sannita** · 08/12/2010, 18:18

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

per quanto riguarda la mia città ipotesi nevose già per il 15-16( occhio ipotesi) per ora la seconda regna ma tutte le altre non scherzano.

E' vero,sono solo ipotesi,ma è comunque bello commentarle,d'altronde è la nostra passione

!!Mi sa che l'ordine con cui ho postato le carte è invertito,cioè l'ultima è la prima e viceversa..!!Ciaoo..

stellarossa · 08/12/2010, 18:19

carte fantastiche! e l'evento si avvicina ( 14 - 15 - 16 dicembre 2010!!! )
roba da blizzard emiliano e romagnolo e poi paralisi di abruzzo e parte delle marche

e gfs continua a confermare, vedrete che dopo ukmo anche ecmwf stasera cedera'

ionio low e freddo persistente da est!

Rtavn1561.png

a mero titolo esemplificativo

Rtavn1564.png

**Knopflertemporalesco** · 08/12/2010, 18:21

Originariamente Scritto da Sannita

E' vero,sono solo ipotesi,ma è comunque bello commentarle,d'altronde è la nostra passione

!!Mi sa che l'ordine con cui ho postato le carte è invertito,cioè l'ultima è la prima e viceversa..!!Ciaoo..

emozionato pure te! benvenuto cmq!

sole 168h! regnano.

nogaps-1-168.png

**Il_Priaforà** · 08/12/2010, 18:24

Occhio però che in UKMO le variabili sono 2 da considerare:

- variabile 120h: la retrogressione va a Nord delle Alpi alla ECMWF

- variabile 144h: l'HP si rinforza a tal punto da far tornare indietro la goccia, che presumibilmente (?) entrerebbe sull'Italia

Qual è quella più significativa ? Quale quella che sarà più aderente alla realtà ?

Mi guardo ECMWF e poi tento di rispondere...

**Mario85** · 08/12/2010, 18:26

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Occhio però che in UKMO le variabili sono 2 da considerare:

- variabile 120h: la retrogressione va a Nord delle Alpi alla ECMWF

- variabile 144h: l'HP si rinforza a tal punto da far tornare indietro la goccia, che presumibilmente (?) entrerebbe sull'Italia

Qual è quella più significativa ? Quale quella che sarà più aderente alla realtà ?

Mi guardo ECMWF e poi tento di rispondere...

oggi sarà bello vedere reading comunque vada

**Casentino** · 08/12/2010, 18:26

Stasera sembra davvero sia stato fatto un grande passo verso la convergenza dei modelli (manca cmq ancora EMCWF) in direzione di un ingresso continentale pienamente sull'Italia..che dire, spero proprio sia così...mi manca il burian

per il successivo contributo umido via Rodano c'è tutto il tempo, 2-3 giorni dopo eh eh

stellarossa · 08/12/2010, 18:29

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Occhio però che in UKMO le variabili sono 2 da considerare:

- variabile 120h: la retrogressione va a Nord delle Alpi alla ECMWF

- variabile 144h: l'HP si rinforza a tal punto da far tornare indietro la goccia, che presumibilmente (?) entrerebbe sull'Italia

Qual è quella più significativa ? Quale quella che sarà più aderente alla realtà ?

Mi guardo ECMWF e poi tento di rispondere...

sono giorni che ci dici la stessa cosa e i modelli danno neve (seria) dall'emilia in giù...

fattene una ragione, almeno finchè le carte saranno queste (da giorni ripeto) senza stravolgere la realtà