Via col 06Z

**Gravin** · 26/01/2006, 10:50

Run devastante per la Lombardia.
Pessimo per il Friuli..
Mediocre per il Trentino...
Brutto per il Veneto...

**ender** · 26/01/2006, 10:52

Originariamente Scritto da Gravin

Run devastante per la Lombardia.
Pessimo per il Friuli..
Mediocre per il Trentino...
Brutto per il Veneto...

E per l'assetato piemonte?

**Alex** · 26/01/2006, 10:52

Originariamente Scritto da ender

E per l'assetato piemonte?

Migliorato tanto per domani/dopodomani

Epurato · 26/01/2006, 10:52

[quote=Gravin]Run devastante per la Lombardia[quote]

**Thomyorke** · 26/01/2006, 10:54

orca, non ci voleva...e ora speriamo che non ci siano ulteriori sbandamenti...

**zero** · 26/01/2006, 10:55

come si balla cmq il n/o ormai e' in una botte di ferro x il n/e dal veneto in poi le cose sono peggiorate...

tutto cmq e' ancora da vedere...

**teuz** · 26/01/2006, 10:56

medicre fino a tutto venerdi mi sembra un po' eccessivo..anzi

gm1979 · 26/01/2006, 10:57

Per il veneto sono peggiorate???
Guardate che gfs non ci becca MAI con le precipitazioni!!
Io direi che sono migliorate le termiche!! Ma come si fa a dare credito alle precipitazioni dei modelli a 12 ore???

**teuz** · 26/01/2006, 10:58

mettono 35 mm ( calcolati al minimo) fino a venerdi notte..qualora come gli spaghi il run ufficiale fosse il piu' estremo ma in basso firmerei subito..