MADRIGALI!!!a voi i commenti...

diego · 26/01/2006, 15:26

Mi permetto di postare il suo tread su questo forum:

Mi sto accorgendo che in molti forum si stanno accanendo con chi come il sottoscritto sta dubitando e con ragioni fisico matematiche, della variazione "eclatante" messa in atto da poco da tutti i modelli matematici che hanno cambiato "radicalmente" le carte in tavola! ma come sempre io sto affermando da tempo, analizzo e studio per ore ogni giorno la componente in quota a corto termine 200,300 e 500 hPa, poichÃ¨ Ã¨ qui che si snoda sempre e comunque l'analisi evolutiva dei modelli a medio-lungo termine, per evidenziare variazioni o errori.PoichÃ¨ le grafiche contano meglio delle parole posto l'analisi delle 12h di avn-gfs e quella attuale con la sinottica e.....chi vuole capire capisca.Le leggi della termodinamica che studio in continuazione hanno delle regole ben precise, Ã¨ quella palese discrepanza che si nota fra la carta prevista e la sinottica Ã¨ la causa della mia enorme "titubanza" come lo Ã¨ stato per altri naturalmente.Si puÃ² notare una dinamica estesa ai Pirenei e Spagna settentrionale comprendendo tutto il Golfo di Biscaglia che nella carta prevista non c'Ã¨ con in piÃ¹ un aggancio giÃ* attivato con la depressione delle Canarie sull'Algeria che in realtÃ* non esiste! con in piÃ¹ una dinamica orientale isolata piÃ¹ in eastshift.La "natura" non spreca energia urtando su un muro di alta come Ã¨ a ovest ma si dirige sempre verso la via meno dispendiosa.......ripeto questo per chi inopportunamente su altri forum e non di certo qui si sta infierendo senza prima capire che cosa sto dicendo da tempo, analizzando costruttivamente il tutto.POi potrÃ* accadere lo stesso e questo Ã¨ una cosa diversa ma se non vedo i presupposti fisico.matematici nell'attuale, rimarrÃ² sempre "molto" dubbioso..........un saluto cordiale a tutti

diego · 26/01/2006, 15:31

Qui il link all'analisi grafica da lui postata:

http://forum.meteogiornale.it/attach...4&d=1138279991

**Gravin** · 26/01/2006, 15:35

Io provo rispetto per la persona e per il meteoman.
Cerchiamo di evitare richiami a chi in questa sede non sia presente.
Mi sembra la cosa piÃ¹ corretta.

Ciao

diego · 26/01/2006, 15:49

Nessun richiamo signori!
Ho semplicemente postato il pensiero(giÃ* di dominio pubblico) di uno dei piÃ¹ illustri esponenti meteo italiani.
Stiamo parlando di didattica in diretta alla stato puro,un'analisi la cui veridicitÃ* sarÃ* a breve verificabile dalle immagini dei sat e dai nuovi run dei modelli.
Poi vada come vada onore a lui,si Ã¨ cmq esposto seguendo valide motivazioni scientifiche!
Il richiamo ai "commenti" non Ã¨ assolutamente da intendersi in senso provocatorio.

Saluti

**Fabio** · 26/01/2006, 15:50

Ok ma in parole povere?

diego · 26/01/2006, 15:53

Sue parole su Toscana channel:

"la situazione Ã¨ molto incerta,nelle prossime ore si scioglierÃ* la prognosi. Se il minimo cambia traiettoria domani neve in pianura su Lazio e Toscana"

**pio** · 26/01/2006, 15:59

Originariamente Scritto da diego

Sue parole su Toscana channel:

"la situazione Ã¨ molto incerta,nelle prossime ore si scioglierÃ* la prognosi. Se il minimo cambia traiettoria domani neve in pianura su Lazio e Toscana"

ho guardato ora il satellite e mi pare che l'aria venga giu' dalla francia per andare a creare un ciclogenesi sul golfo ligure,non vedo depressioni verso la spagna...............cmq e mi rivolgo ai piu' esperti dateci un occhiata..............

diego · 26/01/2006, 16:29

Ho appena dato un'occhiata al sat...nn saprei...forse davanti la costa azzurra sembra.........

diego · 26/01/2006, 16:30

Cmq io nn sono fra gli esperti...indo attendo lumi anch'io

**mmg1** · 26/01/2006, 17:03

Lo snobbano tutti ma in effetti qua da me la temperatura sta scendendo, invece che salire, e oggi qua non ha fatto accumuli solo perchÃ¨ sono mancate le prp....