Citazione Originariamente Scritto da BigWhite Visualizza Messaggio
Io odio i finti buonisti, per quale motivo quindi non dovrei esprimere le mie perplessità su un forumista qualsiasi che continua ostinatamente a screditare uno studio verificato e approvato dalla comunità scientifica? Cosa dovrei dirti? "Mmmh forse hai ragione tu marcoan, l'autodidatta?" Non ti ho accusato io di essere ignorante. Ma il fatto che tu ignori volutamente tutta una determinata letteratura che avalla B&D ti qualifica automaticamente tale. Sciacquarmi la bocca? Perché chi sei?! Ma informati prima di sparate sempre le solite storie...

Inviato dal mio Nexus S usando Tapatalk
Tu non sai niente di me , quindi evita di erigerti a "giudice" ......peraltro , ADRENALINE, sai benissimo chi sono, quindi piantala di fare l'ipocrita...ma, a parte l'ipocrisia, ribadisco che devi imparare l'educazione.

Bugimeteo, io ho solo espresso una perplessità, il titolo non riesco a cambiarlo.......e comunque il tono della tua risposta era , come dire, leggermente INQUISITORIO........ho solo rilevato una cosa della regola statistica di B&D, PUNTO........quanto al -2,9/-3 mi sembra un particolare risibile.........e,ripeto, non capisco questa alzata di scudi per una semplice OSSERVAZIONE su una regola statistica .
,