Ipotesi estive

[Marcoan]

SE poi secondo alcuni, questa estate sta procedendo come quelle ultime recenti , vabbè ci rinuncio....

[Marcoan]

Il giorno in cui si imparerà a guardare i dati puntuali e non queste carte che hanno una risoluzione peggiore dei disegni dei bambini della materna, giuro che faccio una festa
E basta con sta 81-10, per piacere
Allora usiamo la 2003-2003 già che ci siamo

Ma si certo, usiamo i dati puntuali dei termometri personali in mezzo ai palazzi magari che sono certamente più esatti e più a norma delle rilevazione NCEP, certo........per il signore di prima, faccio notare che in quei plot "da bambini" si parla di SURFACE AIR TEMPERATURE ANOMALY.....SURFACE non IN QUOTA.

[NoSync]

Ma di che parli?......

Dei plot sulla base dei quali vuoi fare analisi statistica (peggio ancora se surface), non confermati tuttavia dalle stazioni anche ufficiali disposte sul territorio.

PS: la maggior parte delle immagini che linki non si vede, viene richiesto il login a MeteoGiornale.

[FunMBnel]

Fermo restando che le anomalie al suolo di certo non si misurano con i plot a risoluzione orizzontale di un anno luce dell'NCEP, che problema c'è a usare come riferimento il trentennio '81-10? Perchè è un trentennio, concluso, quindi un normale periodo di riferimento.
Peraltro il fatto che contenga 10 anni nel 2000 lo rende sicuramente più affine al clima recente che non il '71-'00 o peggio ancora il '61-'90.
Certo escono anomalie inferiori (triviale, visto che ci stiamo scaldando...), ma non mi pare che siam qui per misurarci il pisello a suon di anomalie.

P.S.
C'è una bellissima funzione, da circa 37-38 anni , nel forum che di default default consente di allegare immagini in modalità offline. E ha pure l'enorme pregio di non autoaggiornare le carte quando si commentano live i modelli.
Ma sta proprio così sui maroni?

[NoSync]

Fermo restando che le anomalie al suolo di certo non si misurano con i plot a risoluzione orizzontale di un anno luce dell'NCEP, che problema c'è a usare come riferimento il trentennio '81-10? Perchè è un trentennio, concluso, quindi un normale periodo di riferimento.
Peraltro il fatto che contenga 10 anni nel 2000 lo rende sicuramente più affine al clima recente che non il '71-'00 o peggio ancora il '61-'90?
Certo escono anomalie inferiori (triviale, visto che ci stiamo scaldando...), ma non mi pare che siam qui per misurarci il pisello a suon di anomalie.

Infatti; del resto è quello che usa anche MeteoSvizzera (sebbene per questioni di omogeneità sarebbe meglio usare la 71-00 a mio avviso; sono saltati in un anno dalla 61-90 alla 81-10, il che mi lascia un po' perplesso).

[Nix novariensis]

Ma si certo, usiamo i dati puntuali dei termometri personali in mezzo ai palazzi magari che sono certamente più esatti e più a norma delle rilevazione NCEP, certo........per il signore di prima, faccio notare che in quei plot "da bambini" si parla di SURFACE AIR TEMPERATURE ANOMALY.....SURFACE non IN QUOTA.

Esatto, perchè i dati puntuali misurano sul campo le anomalie termiche e sono l'unico riferimento affidabile, mentre i plot sono ricostruzioni
Possono anche essere affidabili su macroscala, ma non sempre a scala regionale

Se un posto è a +2 dalla media e il plot lo vede in media, vuol dire che è sbagliato il plot

[FunMBnel]

Dipende dall'uso "filosofico" che vuoi fare del periodo di riferimento: visto che il riscaldamento, specie estivo, recente è stato notevole e peraltro molto rapido se vuoi fare confronti per affinità climatica usi il trentennio "standard" più recente a disposizione.
Se vuoi essere superligio e evidenziare la rapidità di cambiamento vada per la '71-'00 (ma, nonostante faccia ridere, anche quello è già un periodo, almeno d'estate, che "misura" un clima differente)
La '61-'90, oggi, serve solo per misurare il pisello a suon di anomalie.

[Marcoan]

Dei plot sulla base dei quali vuoi fare analisi statistica (peggio ancora se surface), non confermati tuttavia dalle stazioni anche ufficiali disposte sul territorio.

PS: la maggior parte delle immagini che linki non si vede, viene richiesto il login a MeteoGiornale.

Adesso si dovrebbe vedere tutto......certo che siete incredibili: di che stazioni ufficiali parli, di quelle am, arpa, arsial, de che??...ma pensi che NCEP utilizzi DATI NON UFFICIALI ??

[NoSync]

Adesso si dovrebbe vedere tutto......certo che siete incredibili: di che stazioni ufficiali parli, di quelle am, arpa, arsial, de che??...ma pensi che NCEP utilizzi DATI NON UFFICIALI ??

AM e reti regionali.

Ma lo vuoi mettere qualche numerino anzichè sti plot con la risoluzione di un Nokia 3310?

[FunMBnel]

Ma lo vuoi mettere qualche numerino anzichè sti plot con la risoluzione di un Nokia 3310?