Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!

[Copernicus64]

Buon anno a tutti!

Breve aggiornamento delle previsioni copernicus...


Prima di mostrarveli devo fare una doverosa premessa...
Data la scarsissima performance registrata per i modelli regionali di tipo eumodc e confermata anche per il mese di dicembre appena trascorso, unitamente a quella registrata per le varianti dei modelli a minore complessità (la variante 2 per l'esattezza) e vista la difficoltà previsionale odierna, ho dovuto fare una selezione in corso d'opera dei modelli fin qui utilizzati. Chiaramente non è l'approccio giusto per verificare un sistema di previsione, ma se non altro mi consente di tracciare un possibile quadro "plausibile" dell'evoluzione prossima per il mese di gennaio e febbraio da presentare e condividere con voi del forum...Infatti eumod e le varianti semplificate danno condizioni di anomalie di pressione troppo positive sul mediterraneo, sicuramente sbagliate per dicembre e francamente poco attendibili per lo meno per il mese appena iniziato. Evidentemente una situazione complessa come questa richiede modelli più complessi!

Nella slide qui sotto vi mostro anche come dicembre sia stato in parte inquadrato dai modelli emisferici e integrati a maggiore complessità (variante 1), sebbene il pattern risulti più simile considerando la seconda parte del mese (piccolo plot in alto). Proprio per questo, a fini previsionali, ho pensato fosse più utile partire dalle soluzioni più vicine alla situazione verificatasi a dicembre...

verifiche dic 2020.jpg

Questa in sintesi la descrizione dei plot:

Prime due slides rispettivamente per i mesi di gennaio e febbraio; nell'ordine da sinistra a destra e dall'alto in basso: emisferici modc1 e modcL1, regionale eumod3c (quello che poi viene integrato nei modelli emisferici), i due modelli integrati e infine a destra in basso ENS5, media dei 5 modelli qui considerati. Infine una previsione testuale per il periodo di gennaio e febbraio nel suo complesso con il relativo plot che copre entrambe i mesi.

Come si vede, previsione che rimane poco esaltante. Si vede come l'influenza continentale sia confinata più ad est-nordest, mentre il nostro paese potrà essere soggetto a influenze fredde solo a tratti in un quadro tutto sommato mite o prossimo alle medie stagionali. Ciò è in linea con l'annoso problema del canadese "svuotato", in quanto le correnti fredde alle nostre latitudini tendono a piegare verso sudest per poi risalire verso il nord Europa prima e atlantico poi, anzichè prendere un circuito antizonale o di retrogressione...Questo non esclude ovviamente episodi rilevanti o storici per il nostro paese, la situazione è molto complessa, specie in strato, e non mi stupirei di trovare smentite a questa previsione...


a presto per aggiornamenti e verifiche e ancora un buon anno a tutto il forum!

[sponsi]

Buon anno a tutti!

Breve aggiornamento delle previsioni copernicus...


Prima di mostrarveli devo fare una doverosa premessa...
Data la scarsissima performance registrata per i modelli regionali di tipo eumodc e confermata anche per il mese di dicembre appena trascorso, unitamente a quella registrata per le varianti dei modelli a minore complessità (la variante 2 per l'esattezza) e vista la difficoltà previsionale odierna, ho dovuto fare una selezione in corso d'opera dei modelli fin qui utilizzati. Chiaramente non è l'approccio giusto per verificare un sistema di previsione, ma se non altro mi consente di tracciare un possibile quadro "plausibile" dell'evoluzione prossima per il mese di gennaio e febbraio da presentare e condividere con voi del forum...Infatti eumod e le varianti semplificate danno condizioni di anomalie di pressione troppo positive sul mediterraneo, sicuramente sbagliate per dicembre e francamente poco attendibili per lo meno per il mese appena iniziato. Evidentemente una situazione complessa come questa richiede modelli più complessi!

Nella slide qui sotto vi mostro anche come dicembre sia stato in parte inquadrato dai modelli emisferici e integrati a maggiore complessità (variante 1), sebbene il pattern risulti più simile considerando la seconda parte del mese (piccolo plot in alto). Proprio per questo, a fini previsionali, ho pensato fosse più utile partire dalle soluzioni più vicine alla situazione verificatasi a dicembre...

verifiche dic 2020.jpg

Questa in sintesi la descrizione dei plot:

Prime due slides rispettivamente per i mesi di gennaio e febbraio; nell'ordine da sinistra a destra e dall'alto in basso: emisferici modc1 e modcL1, regionale eumod3c (quello che poi viene integrato nei modelli emisferici), i due modelli integrati e infine a destra in basso ENS5, media dei 5 modelli qui considerati. Infine una previsione testuale per il periodo di gennaio e febbraio nel suo complesso con il relativo plot che copre entrambe i mesi.

Come si vede, previsione che rimane poco esaltante. Si vede come l'influenza continentale sia confinata più ad est-nordest, mentre il nostro paese potrà essere soggetto a influenze fredde solo a tratti in un quadro tutto sommato mite o prossimo alle medie stagionali. Ciò è in linea con l'annoso problema del canadese "svuotato", in quanto le correnti fredde alle nostre latitudini tendono a piegare verso sudest per poi risalire verso il nord Europa prima e atlantico poi, anzichè prendere un circuito antizonale o di retrogressione...Questo non esclude ovviamente episodi rilevanti o storici per il nostro paese, la situazione è molto complessa, specie in strato, e non mi stupirei di trovare smentite a questa previsione...


a presto per aggiornamenti e verifiche e ancora un buon anno a tutto il forum!

Aiaiaiaia buon anno sergio brutte nuove ma d'altronde la pensiamo uguale.

[Copernicus64]

Aiaiaiaia buon anno sergio brutte nuove ma d'altronde la pensiamo uguale.

Buon anno anche a te sponsi! anche se sinceramente qualcosa di meglio speravo venisse fuori!

[sponsi]

Buon anno anche a te sponsi! anche se sinceramente qualcosa di meglio speravo venisse fuori!

Ma un po pure io ma sono logiche conservative..si rompera' il giocattolo/trend consolidato? Questo il grande quesito..tutto o nulla purtroppo non vedo mezze misure

[sponsi]

Buon anno anche a te sponsi! anche se sinceramente qualcosa di meglio speravo venisse fuori!

Cmq grazie mi piace l'idea di riaggiornare non ha senso visti i tempi farlo e lasciarlo morire .
.grazie davvero

[Copernicus64]

Cmq grazie mi piace l'idea di riaggiornare non ha senso visti i tempi farlo e lasciarlo morire .
.grazie davvero

Ci mancherebbe sponsi! Grazie a te per l'interesse!

Sono modelli che costano un bel pò di fatica, e quindi se non ci sono palesi motivi per farlo, in genere non aggiorno mese per mese, dato che spesso la previsione "a lunga gittata" ha dato spesso buon esito. Per l'inverno chiaramente la situazione può cambiare in modo rapido, e infatti è capitato più spesso che aggiornassi la previsione. In questo caso i warming in strato hanno cambiato non poco il quadro teleconnettivo ovviamente...

[Copernicus64]

Dopo un periodo di bassa attività geomagnetica e vento solare, rapido incremento dell'attività geomagnetica in atto in questi ultime ore!

Space Weather by SolarHam
A coronal hole stream containing sectors of south pointing Bz is now moving past Earth. This is helping to disturb our geomagnetic field (Kp4). A minor (G1) geomagnetic storm watch is in effect for the next 24 hours. Aurora sky watchers at high latitudes should be alert during the next 24 hours.


Possibili variazioni nei GM (specie GFS), nell'emissione delle ore 12!

...Maggiore attività d'onda, maggiore meridianizzazione dei flussi e aumento probabilità possibile azione di blocking sul vicino atlantico???

ICON sembra già andare in questa direzione...

[Copernicus64]

Dopo un periodo di bassa attività geomagnetica e vento solare, rapido incremento dell'attività geomagnetica in atto in questi ultime ore!

Space Weather by SolarHam
A coronal hole stream containing sectors of south pointing Bz is now moving past Earth. This is helping to disturb our geomagnetic field (Kp4). A minor (G1) geomagnetic storm watch is in effect for the next 24 hours. Aurora sky watchers at high latitudes should be alert during the next 24 hours.


Possibili variazioni nei GM (specie GFS), nell'emissione delle ore 12!

...Maggiore attività d'onda, maggiore meridianizzazione dei flussi e aumento probabilità possibile azione di blocking sul vicino atlantico???

ICON sembra già andare in questa direzione...

qualcosa si vede, maggiore azione di blocking in atlantico rispetto a gfs 06, anche se sembra ancora insufficiente... vediamo come prosegue!

[Copernicus64]

qualcosa si vede, maggiore azione di blocking in atlantico rispetto a gfs 06, anche se sembra ancora insufficiente... vediamo come prosegue!

niente...abortito! ne viene fuori un ibrido con maggiori ondulazioni ma peggiore del run precedente...curiosa la "micropialla" su GB in formazione a 240h, giusto per troncare ogni velleità di rientro freddo su di noi!

[Rigel 1980]

niente...abortito! ne viene fuori un ibrido con maggiori ondulazioni ma peggiore del run precedente...curiosa la "micropialla" su GB in formazione a 240h, giusto per troncare ogni velleità di rientro freddo su di noi!

Il parallelo invece è completamente diverso, con l'incursione artica che punta l'Italia