Attualmente ci sono già anomalie positive nello snowcover a sud di 60N(la linea di 60N è più o meno all'altezza della parte nord del mare di Okhotsk) percui a parità di valori nello snowcover più avanti nel mese questo ridurrà la pendenza della retta di interpolazione e quindi è ben difficile che il SAI possa essere favorevole ad un AO negativa.(servirebbe una riduzione dell'anomalia nei prossimi giorni e poi un'anomalia ancora maggiore nella seconda parte del mese)
Per quanto riguarda il pattern basta guardare le mappe di anomalia da meteociel:
gfsnh-12-6.png
...tanto per dire......l'inverno 2011/12 fu con AO mediamente positiva eppure ci portò quel grande evento di febbraio grazie ad un orso potentissimo ed esteso.......di sicuro, per quanto mi riguarda, non fu un grande inverno, ma in ogni caso portò con sè un evento memorabile per molti.
Io credo, visto che si parla di OCTOBER PATTERN INDEX che sarà il caso di valutare le anomalie MENSILI a fine mese e non certo quelle giornaliere.....
Esattamente!Inoltre, come avremo modo di approfondire, i due schemi, ao++ ed ao-- hanno delle peculiari caratteristiche oltre che nel pattern dominante mensile anche nelle modalità di sviluppo dello stesso. Sarà probabile, se i gm non stravolgano le loro previsioni, un basso incremento della copertura nevosa specie dal 17-20 in poi..il che è una mazzata per il SAI (chi vuole AO--) che deriva una quantità, come la copertura nevosa, ma non per l'OPI che tiene in considerazione l'intrusività e l'allocazione delle onde planetarie e quindi ben più prevedibile grazie all'osservazione dei gm. Se poi consideriamo che tale schema configurativo (intrusività e allocazione delle onde) si ripresenta nel trimestre invernale...altro che inverno più freddo del secolo. Ma è veramente presto per dare un giudizio a riguardo.
Ciao elz![]()
[B][SIZE=2][FONT=arial]Non puoi sapere quanto sei forte r[/FONT][/SIZE][B][SIZE=2][FONT=arial]ealmente, fino a che l'esserlo non diventa la tua unica scelta
[URL]http://www.youtube.com/watch?v=ToZ0DZxpL44[/URL]
[/FONT][/SIZE][/B][/B]
io aspetto almeno la metà del mese, ad ogni modo se esce fuori un valore medio dell'AO a +0.5 circa direi che avremo modo di giocare ancora un sacco di carte in tavola![]()
Leggendo la ricerca il passaggio è posto in questi termini (pag. 25):
... Per ciò che attiene le cause di una simile corrispondenza, una spiegazione rigorosa a riguardo va al di là dell’obbiettivo della presente ricerca. Tuttavia, volendo provare a formulare un’ipotesi, è evidente che deve esistere necessariamente un qualche meccanismo di tipo retroattivo in grado di mantenere la stabilità del “sistema” in termini di condizioni e di caratteristiche generali che esso acquisisce nella sua fase di primo sviluppo ...
Se leggi il seguito ci sono anche riferimenti più precisi circa possibili cause fisiche.
Al momento mi sembra di capire che prevale la "componente statistica" quindi, secondo la mia esperienza, l'indice di correlazione calcolato "fuori campione" dovrà diminuire un po'. Vedremo. Lavoro molto interessante e, a questo punto, da valutare in fase predittiva e non più in fase di test campionario.![]()
[B]Lorenzo Smeraldi : [/B]le migliori idee sono sempre quelle che vengono realizzate
molti sono terrorizzati dal segno "+" a prescindere se è +0.1 o +3, dal momento che poi il campione preso in esame per le anomalie geopotenziali è l'Europa centro-occidentale, non so se even quindi intenda che ci sono poche chance per un Inverno con AO molto negativa o se ce ne sono molte per un AO molto positiva
Segnalibri