Alluvione a Pisticci

**Pisky** · 08/10/2013, 21:49

Originariamente Scritto da Fenrir

Che bomba! Povera gente.
Ci sono delle immagini satellitari?

non so.
provo a cercarne.

**Pisky** · 08/10/2013, 21:50

Originariamente Scritto da marvi1

e mi sa di si

Questa è giusta. Sottopasso di Bivio Franchi.

**Lorenzo Catania** · 08/10/2013, 22:03

Una bella bombetta anche dal sat (21:00)

Senza nome.png

**-=VeNoSa=-** · 08/10/2013, 22:35

da aggiungere i 50mm odierni di Ginosa e i 125 mm di Castellaneta \fp\
risparmiata invece l'area jonica lucana

**Nanni** · 09/10/2013, 08:30

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

Il territorio di Pisticci negli ultimi due giorni ha vissuto un evento meteorologico di portata storica. In meno di 48 ore, in due stazioni meteo ubicate a Marconia, si sono registrati valori eccezionali, tecnicamente alluvionali.
La stazione di Alberto Raimondo, installata nel rione Portobello, ha registrato tra domenica e lunedì circa 260 mm di pioggia (quasi 200 mm solo nella giornata di lunedì 7 ottobre).
Quella di Manuel Tristano, installata in località Pucchieta, poco fuori Marconia, ha registrato 303 mm (di cui oltre 216 mm durante il nubifragio di lunedì 7 ottobre).
Il grosso delle precipitazioni, oltre 160 mm di pioggia, si è verificato nella sola serata, praticamente nel giro di 2-3 ore.
Un altro dato spaventoso, che la dice lunga sull'eccezionalità del fenomeno, è il rain rate, ovvero l'intensità oraria della pioggia: bene, la stazione di Alberto Raimondo ha registrato picchi di 208 mm orari (nella zona ha piovuto per molto tempo con rain rate superiori ai 150 mm orari).
Quella di Manuel Tristano è andata oltre, rilevando punte di oltre 250 mm orari. Dati mostruosi. Non è da escludere che in alcune zone tra i territori di Pisticci e Bernalda si siano registrati valori ancora superiori.
Stiamo parlando di un evento con tempi di ritorno secolari.

Seguivo in diretta sul FORUM la situazione lunedi' sera e avevo paura, come tutti quelli collegati penso , x i possibili danni o vittime man mano ke saliva l' accumulo ; ma penso ke ( con oltre 300mm) si poteva far poco per evitarli . Spero solo , visto ke i modelli ne danno ancora la possibilita' , ke non scariki altra acqua su terreni gia' molto provati ( piovesse invece a Bari!)\fp\\fp\\fp\

**Pisky** · 09/10/2013, 08:46

Un territorio devastato - Le immagini di Pisticci.com

**Porano444** · 09/10/2013, 09:02

Solidarietà agli alluvionati da un doppio alluvionato....Grossetano di nascita e abitante orvietano.
2 considerazioni:
- la liquefazione del terreno vista è la stessa cosa che ho visto l'anno passato verso l'Albinia....le dolci colline liquefatte.
- 200-300 mm. nel Materano..... 400-450 mm in terreno vastissimo come il bacino dell'Albegna rendono ancor più mostruoso quanto accaduto l'anno passato nella Maremma..\fp\\fp\\fp\

**-=VeNoSa=-** · 09/10/2013, 14:12

il materano, insieme ad alcune zone della calabria meridionale credo siano il territorio più fragile d'Italia \fp\

**marvi1** · 09/10/2013, 17:13

L'Alsia ha pubblicato i dati. La stazione di Montescaglioso dalle 17 alle 22 del 7 ottobre ha accumulato 341mm. Pazzesco. Non escludo che in alcune zone si sono raggiunti i 400mm. Ecco i dati