Analisi dei modelli matematici - stagione Invernale 2013-2014

**simo89** · 03/01/2014, 21:12

Si è già vista come dinamica: nucleo del VP forte e arricciato su artico canadese ma non troppo invadente in Atlantico, lp con asse SW-NE che tira su una risalita calda e genera una hp scandinava con circolazione secondaria su europa continentale, cioè retrogressioni.

Che ci voglia una risalita calda per tirar giù il freddo è sacrosanto e innegabile, che ci voglia per forza un azzorriano no, per niente.

**UK-1050hPa** · 03/01/2014, 21:13

Originariamente Scritto da Fenrir

Oddio... pure con scand+++++++++++++++++ ed eruzione del krakatoa e' complicata :D
Ma le irruzioni possono avvenire anche senza che per forza ci metta la zampina l'azzorre, non puoi negarlo.

perdonami, ma è lapalissiano che possano esserci ondate fredde in scand+, ma il supporto o meno di altapressione su Spagna e UK cambia tutte le carte in tavola...

**fabio.campanella** · 03/01/2014, 21:14

Originariamente Scritto da zoro85

La tua posizione è nota...ma voglio proprio vedere se ci saranno condizioni di ao e nao neutra/positiva..dove andrà il freddo!!!!

Non basta la AO/NAO positiva (fino all'anno scorso ero convinto anche io ma ho approfondito e ho imparato qualche altra cosa in base all'esperienza di ciò che è successo).... non è una posizione la mia, è la realtà, a meno che l'anticiclone delle azzorre gioca a nascondino.

Le correnti atlantiche vanno come un treno mentre la pressione sul polo aumenta come anche i geopotenziali (quindi aria più leggera e calda)... tipica condizione da PDO/PNA negativi.... in questa situazione non potrà che concretizzarsi, una volta (si spera) le velocità zonali sull'atlantico caleranno, la formazione del dipolo artico positivo (il palloncino) con tutte le conseguenze del caso (febbraio).

Aggiungo che, tra l'altro, le intrusioni calde sul polo con queste condizioni si concretizzano a carico esclusivo della wave 1 pacifica. (cosa accaduta anche l'anno scorso dove ritrovo più o meno le stesse dinamiche dei blocchi).

**UK-1050hPa** · 03/01/2014, 21:15

Originariamente Scritto da zoro85

si però ragazzi non dovete rigirare i discorsi solo per tirare acqua al vostro mulino....se tu dici ITALICA tutta..abbi pazienza!!!

che significa? Io parlo di ondata di freddo tout court, mica di neve necessariamente. Non rigiro nessun discorso, mi sembra molto logico e scontato quello affermato. Poi se mi cacci il 79 allora hai ragione tu

**fabio.campanella** · 03/01/2014, 21:19

Se vogliamo andare negli annali... questa è una ondata di freddo (a prescindere se è secco al Nord).... da notare il break atlantico, cosa che non vedo ormai da parecchio tempo....

Rrea1981010812.gif

**Mario85** · 03/01/2014, 21:20

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Non basta la AO/NAO positiva (fino all'anno scorso ero convinto anche io ma ho approfondito e ho imparato qualche altra cosa in base all'esperienza di ciò che è successo).... non è una posizione la mia, è la realtà, a meno che l'anticiclone delle azzorre gioca a nascondino.

Le correnti atlantiche vanno come un treno mentre la pressione sul polo aumenta come anche i geopotenziali (quindi aria più leggera e calda)... tipica condizione da PDO/PNA negativi.... in questa situazione non potrà che concretizzarsi, una volta (si spera) le velocità zonali sull'atlantico caleranno, la formazione del dipolo artico positivo (il palloncino) con tutte le conseguenze del caso (febbraio).

Aggiungo che, tra l'altro, le intrusioni calde sul polo con queste condizioni si concretizzano a carico esclusivo della wave 1 pacifica. (cosa accaduta anche l'anno scorso dove ritrovo più o meno le stesse dinamiche dei blocchi).

però non appena c'è positività l'elevazione c'è..ed è una prova la colata dicembrina in TURCHIA...classica direi per quelle zone...ao++-nao+...quindi io mi aspetto condizioni simili ma più legate alla neutralità o su-giù di li,magari mi sbaglio

**mat69** · 04/01/2014, 08:50

Appesi ad un filo... quello di un flusso di calore che manda in tilt i modelli già tra le 96 e le 120 h (annamo bene!

)
Gfs dopo il run 06 e in parte 12, ci rimette nel guano nel 18 e 00.
Da dire che che il primo era abbastanza fuori dal coro mentre il secondo ha lo spago ufficiale (su Verona) più caldo.
Ma il problema intrpretativo si vede bene da qui:

MT8_Moskau_ens.png

Evidente come la questione detta all'inizio sia fondamentale in quanto la separazione del flusso zonale o meno permetterebbe o meno la caduta del nocciolo freddo all'interno del continente.
Mentre quindi gfs "ci sta ripensando" almeno in parte su questa evoluzione, per il momento ECMWF che ha valutato l'ipotesi del disturbo di calore nel run 12 di ieri sera, per ora mantiene "la barra dritta":

anche se in maniera meno convinta rispetto ieri.
Oggi e domani potrebbero rivelarsi fondamentale per il bivio.

**Dago** · 04/01/2014, 09:01

Originariamente Scritto da mat69

Appesi ad un filo... quello di un flusso di calore che manda in tilt i modelli già tra le 96 e le 120 h (annamo bene!

)
Gfs dopo il run 06 e in parte 12, ci rimette nel guano nel 18 e 00.
Da dire che che il primo era abbastanza fuori dal coro mentre il secondo ha lo spago ufficiale (su Verona) più caldo.
Ma il problema intrpretativo si vede bene da qui:

MT8_Moskau_ens.png

Evidente come la questione detta all'inizio sia fondamentale in quanto la separazione del flusso zonale o meno permetterebbe o meno la caduta del nocciolo freddo all'interno del continente.
Mentre quindi gfs "ci sta ripensando" almeno in parte su questa evoluzione, per il momento ECMWF che ha valutato l'ipotesi del disturbo di calore nel run 12 di ieri sera, per ora mantiene "la barra dritta":

Immagine

anche se in maniera meno convinta rispetto ieri.
Oggi e domani potrebbero rivelarsi fondamentale per il bivio.

se ricordo bene avevo letto che ogni corsa di ECMWF era mediata sulla corsa precedente.... da qui la minor variabilità tra una corsa e la successiva.. ne sei al corrente? potrebbe spiegare ciò che hai detto..