Analisi dei modelli matematici - stagione Invernale 2013-2014

Marco* · 12/02/2014, 17:32

Originariamente Scritto da Gangi

Io non credo ci siano modelli perfetti...GFS cambia come cambiano gli altri...ma guarda caso in quest'inverno non ha mai visto dinamiche "spettacolari"..a differenza di ECMWF...e anche questo run non mi pare che vada in quella direzione..

Questo modo di valutazione è, a mio avviso, sbagliato perchè ponderato sulle proprie aspettative
Il modello più affidabile non è quello che prevede configurazioni non favorevoli cambiando più volte la dinamica di realizzazione.

**Faina** · 12/02/2014, 17:33

Originariamente Scritto da Gangi

Io non credo ci siano modelli perfetti...GFS cambia come cambiano gli altri...ma guarda caso in quest'inverno non ha mai visto dinamiche "spettacolari"..a differenza di ECMWF...e anche questo run non mi pare che vada in quella direzione..

NO! GFS cambia piu di altri, come ci dicono le statistiche!

Poi se Reading ha mostrato 3 o 4 "cagate" gelide a 240h mentre GFS no, è piu che probabile che GFS a 240h ha fatto vedere altre 3 o 4 "cagate" se non di piu, di altro tenore (magari erano ondate di caldo, o LP calde alluvionali, e chissa quali altre possibilità)

Altrimenti passa ERRONEAMENTE l'idea che a 240h Ec è scarso mentre GFS è un fenomeno, e che, peggio ancora, le performance a lungo termine si valutano con le ondate di gelo cannate o azzeccate, mentre tutte le altre possibilità non contano.

Mentre, dati alla mano, la correlazione a 240h è sul 48/49% per entrambi. che è un po come tirare la monetina...

**Gangi** · 12/02/2014, 17:37

GEM insiste:

gemnh-0-180.png

**UK-1050hPa** · 12/02/2014, 18:13

'Qualsiasi RUN sia, in coda sarà sempre un trionfo dell'Atlantico'

cit Inverno 13/14

**granneve** · 12/02/2014, 18:20

Originariamente Scritto da Gangi

GEM insiste:

gemnh-0-180.png

al di là dei cambiamenti o meno, la cosa che mi preoccupa è che GFS 12 vede una ipotesi possibile, ossia con l'atlantico che riprende a rullare veementemente. Siccome, ripeto, la tropo non gioca certamemte a favore, questi non sono buoni segnali. Una speranza c'è, o ci sarebbe, se interviene un qualcosa dall'alto che, sia pure temporaneamente, sconvolga le dinamiche tropo. Altrimenti, e questo è un dubbio che mi pervade da gg, poca trippa per gatti. Nulla è ancora detto, tuttavia, le vicende strato sono in grado di creare scompiglio in tropo, molto sfuggfenti, peraltro, oltre le 120 ore. Siccome le date per piossibili ripercussioni del warming strato in tropo vanno dal 20 più o meno, e mancando ancora 7/8 gg al 20, la spderanza per uno strappo, perchè di strappo si tratterebbe, ci possono ancora stare per 2-3gg... seguiamo e vediamo.

**jack9** · 12/02/2014, 18:53

Originariamente Scritto da Gangi

GEM insiste:

gemnh-0-180.png

Praticamente sovrapponibili alle reading di stamane.

**Copernicus64** · 12/02/2014, 19:20

Comunque ritornando a reading se è vero che le sue prestazioni sono migliori rispetto a gfs anche nel long, allora significa che sono straordinarie in tutto l'emisfero N con un eccezione grande come una casa nel quadrante europeo!

In generale comunque si coglie quasi un bias fisso proprio sui blocking in sede euroatlatica...