Analisi dei modelli matematici - stagione Invernale 2013-2014

[mat69]

Certe dinamiche sono talmente di dettaglio (come in questo caso) e così sottili che devono essere saldamente legate alla troposfera, senza voli pindarici.
Se una dinamica del genere si attiva ( e li sta il problema) il resto diventa sostanzialmente sequenziale.
NOn si può pretendere di cercare un'onda lunga dinamica da una troposfera che non ha sufficiente energia per crearla.
Certe evoluzioni partono da piccoli movimenti.... a volte riescono a volte no.
Qui darei un buon 50%

[Cloover]

Certe dinamiche sono talmente di dettaglio (come in questo caso) e così sottili che devono essere saldamente legate alla troposfera, senza voli pindarici.
Se una dinamica del genere si attiva ( e li sta il problema) il resto diventa sostanzialmente sequenziale.
NOn si può pretendere di cercare un'onda lunga dinamica da una troposfera che non ha sufficiente energia per crearla.
Certe evoluzioni partono da piccoli movimenti.... a volte riescono a volte no.
Qui darei un buon 50%

Si, ma deve esserci una base per poter attivarsi, e non mi stupisce infatti che GFS non abbia fatto vedere niente di niente fin'adesso.
Il passaggio chiave è la risoluzione della bilobazione.

Avremo infatti prossimamente un importante ellitticizzazione:




Il lobo canadese verrà progressivamente spinto in direzione del Nord atlantico per la dinamica evidenziata in precedenza.
Questo è lo spunto per la formazione dello Scand+, ma lo svuotamento delle vorticità sul Canada e, viceversa, la traslazione delle stesse in Atlantico, rendono la coperta troppo corta.

Il rischio è che possa esserci un abbozzo di tale pattern ma che poi venga smantellato in brevissimo tempo

[mat69]

Si, ma deve esserci una base per poter attivarsi, e non mi stupisce infatti che GFS non abbia fatto vedere niente di niente fin'adesso.
Il passaggio chiave è la risoluzione della bilobazione.

Avremo infatti prossimamente un importante ellitticizzazione:

Immagine



Il lobo canadese verrà progressivamente spinto in direzione del Nord atlantico per la dinamica evidenziata in precedenza.
Questo è lo spunto per la formazione dello Scand+, ma lo svuotamento delle vorticità sul Canada e, viceversa, la traslazione delle stesse in Atlantico, rendono la coperta troppo corta.

Il rischio è che possa esserci un abbozzo di tale pattern ma che poi venga smantellato in brevissimo tempo

si, ma perchè devo guardare una carta in bassa strato a 100 hpa e a 240 ore emissione NCEP/GFS00 (che non mi potrà inquadrare una dinamica così di dettaglio tantomeno se il modello che la sottende non la vede) quando posso dall'alta troposfera guardare una dinamica assai più stabile come quella descritta dall'analisi a 380K?

ecmwfpv380f192.gif

Preferisco partire al limite da qui verso il basso anche perchè non ritengo che ormai la strato possa dare o togliere più di quanto la troposfera sia in grado di evidenziare (tenendo anche presente che siamo ormai quasi oltre la metà di febbraio).
E' una questione di modus operandi... per me quel tipo di osservazione ha poco senso

[simo89]

Ma se abbiamo detto che l'inverno di quest'anno è dipeso in gran parte dalla troposfera, perchè dovremmo guardare una carta sulla stratosfera per cercare un'eventuale soluzione all'attuale pattern?
Perdonate ma non capisco.

[Cloover]

si, ma perchè devo guardare una carta in bassa strato a 100 hpa e a 240 ore emissione NCEP/GFS00 (che non mi potrà inquadrare una dinamica così di dettaglio tantomeno se il modello che la sottende non la vede) quando posso dall'alta troposfera guardare una dinamica assai più stabile come quella descritta dall'analisi a 380K?
Preferisco partire al limite da qui verso il basso anche perchè non ritengo che ormai la strato possa dare o togliere più di quanto la troposfera sia in grado di evidenziare (tenendo anche presente che siamo ormai quasi oltre la metà di febbraio).
E' una questione di modus operandi... per me quel tipo di osservazione ha poco senso

Guardare una carta a 100hPa è praticamente come guardare la troposfera "dall'alto", non è che mi aspetto un "forcing" in questo senso, è pura e mera osservazione, non scordiamo che la colonna atmosferica è una soltanto.
A mio avviso non ci sono attualmente dei segnali incoraggianti per l'instaurazione di uno Scand+ e per una wave2 stazionaria, questo è quanto. Sul senso delle osservazioni invece non mi pronuncio

[4ecast]

Il problema "strutturale" è qui:

Immagine


Riscaldamento che prende la strada del Canada ed un flusso atlantico che non può interrompersi con questa dinamica. Ci sarà un'onda(ina) prima che il VP ricompatti sull'Eurasia, ma attendersi una Wave2 in pompa magna la vedo molto dura

Immagine


Magari poi, in assetto AD- (1^ decade di Marzo) sarà più facile vedere un azzorriano relativamente più pimpante, ma non mi aspetto grandi cose nemmeno così a dire il vero...cmq stiamo a vedere , ciao grande Andrea

Chiarissimo, questa dinamica in bassa strato non è il massimo, anzi, ma direi che siamo su tempi lunghi. Vediamo se permane questa dinamica di redivivo accoppiamento tropo-strato con futuribile AD- per la prima di marzo.
Ciao mitico

[mat69]

Anche perchè le carte a 100 hpa rappresentano dinamiche circolatorie troposferiche, non hanno nulla a che vedere con la stratosfera.

Appunto... quindi mi guardo la tropo

[Cloover]

Chiarissimo, questa dinamica in bassa strato non è il massimo, anzi, ma direi che siamo su tempi lunghi. Vediamo se permane questa dinamica di redivivo accoppiamento tropo-strato con futuribile AD- per la prima di marzo.
Ciao mitico

Infatti, sono proprio i tempi lunghi che potrebbero giocare a nostro favore, magari evidenziando un piccolo cambiamento circolatorio nei prossimi giorni Ma ripeto, aspettarsi grosse manovre la vedo piuttosto difficile con queste premesse...
Un salutone Andrea!

[Cloover]

Volevo dire che sono ovviamenti tutti pareri di gente che pensa col proprio cervello, è anche bello che ci sia qualche divergenza, la crescita individuale non è possibile nel piattume analitico....Bene così quindi un salutone amichevole

[mat69]

Volevo dire che sono ovviamenti tutti pareri di gente che pensa col proprio cervello, è anche bello che ci sia qualche divergenza, la crescita individuale non è possibile nel piattume analitico....Bene così quindi un salutone amichevole

Ma ci mancherebbe!
Buona prosecuzione