Verifica di alcuni outlooks

[Gangi]

Aggiungo anche la correlazione tra AO ed indice IZE:

07_indice-AO-calcolato-vs-AO-osservato.jpg

Guardando la tabella si può dire che l'unico difetto di questo indice è quello di non aver avuto la stessa pubblicità dell'OPI...

[steph]

A proposito di uno dei migliori outlooks finora, quello dell'OPI, e in ordine a quanto dicevo nel post di apertura del thread (come sempre, a solo 1/3 della stagione...):

Europa002.pngcompday.pAoH5I_2xN.gif

Quasi da Giotto...


AO: +1.48
NAO: + 0.79

[Copernicus64]

...la previsione a livello europeo è completamente sbagliata per dicembre... Azzeccata solo la parte a noi opposta dell'emisfero...

[4ecast]

bah... anche la valutazione di un indice per esempio la NAO di steph (che lui ha postato prima) ci sta, non mi da noia riportata quì
c'è da osservare piuttosto che questo IZE sovrastima AO...

[Marcoan]

bah... anche la valutazione di un indice per esempio la NAO di steph (che lui ha postato prima) ci sta, non mi da noia riportata quì
c'è da osservare piuttosto che questo IZE sovrastima AO...

....ho letto anche io, ma non mi trovo sul valore medio trimestrale della AO...........perchè se DICEMBRE ha chiuso con un valore medio di +1,54, Gennaio chiuderà con tutta probabilità con un valore medio neutro e se poi Febbraio, come loro dicono, chiuderà con un valore medio negativo, come diavolo fa a venir fuori una media trimestrale di +1 ???

[steph]

....ho letto anche io, ma non mi trovo sul valore medio trimestrale della AO...........perchè se DICEMBRE ha chiuso con un valore medio di +1,54, Gennaio chiuderà con tutta probabilità con un valore medio neutro e se poi Febbraio, come loro dicono, chiuderà con un valore medio negativo, come diavolo fa a venir fuori una media trimestrale di +1 ???

Non ho dato nessuna stima del valore dell'AO, a differenza di qualche altro che usa indici "rivoluzionari" e che emenda ogni tre per due.
Mi accontento della NAO e per ora ci siamo.

[4ecast]

Non ho dato nessuna stima del valore dell'AO, a differenza di qualche altro che usa indici "rivoluzionari" e che emenda ogni tre per due.
Mi accontento della NAO e per ora ci siamo.

credo che si riferisse a CM, vedendo il suo riferimento al +1

[steph]

credo che si riferisse a CM, vedendo il suo riferimento al +1

ben appunto

[Pisky]

Ecco il chiarimento di Climatemonitor.

Errata corrige:
rileggendo l’outlook mi sono accorto di aver commesso un errore nel riportare il dato medio invernale previsto dell’indice AO. Infatti ho erronemanete riportato il valore dell’indice IZE da cui si ricava il valore dell’indice AO. Quindi la parte “ad un valore attorno a +1″ è da cambiare in “ad un valore attorno ai +0,4″.
Carlo Colarieti Tosti

[Pisky]

Ecco il chiarimento di Climatemonitor.

Errata corrige:
rileggendo l’outlook mi sono accorto di aver commesso un errore nel riportare il dato medio invernale previsto dell’indice AO. Infatti ho erronemanete riportato il valore dell’indice IZE da cui si ricava il valore dell’indice AO. Quindi la parte “ad un valore attorno a +1″ è da cambiare in “ad un valore attorno ai +0,4″.
Carlo Colarieti Tosti

Vorrebbe dire gennaio e febbraio con Ao neutra, dato il valore di Dicembre.