Modifica configurativa target 27-30 c.m. : monitoriamo

**Marcoan** · 17/01/2014, 12:04

Ecco, il run 06 pur con i suoi errori ovvi, evidenzia quello che ho in mente in merito alla dinamica generale: ovvero, post fase semiondulata zonale che andrà a concludersi grossomodo attorno al 23/24 del mese, una fase di distensione zonale per travaso di vorticità verso il settore scandinavo che darei per il periodo fra il 25 e il 28/29 del mese e poi feroce spinta dinamica della wave 2 in congiunzione con l'alta polare -> successiva fase artica che potrebbe essere molto produttiva oltrechè fredda in particolare per il nord/centro nord-> ipoteticamente successiva chiusura continentale....a grandi linee e sulla base delle indicazioni che giungono anche dai forecast del PNA, la dinamica generale dello 06 la vedo molto probabile, SECONDO ME.......giusto pour parler, faccio notare che potenza espressa ed anche potenziale , avrebbero queste due carte:

gfsnh-0-276.png

gfsnh-0-288.png

**Dago** · 17/01/2014, 12:10

Originariamente Scritto da Marcoan

Ecco, il run 06 pur con i suoi errori ovvi, evidenzia quello che ho in mente in merito alla dinamica generale: ovvero, post fase semiondulata zonale che andrà a concludersi grossomodo attorno al 23/24 del mese, una fase di distensione zonale per travaso di vorticità verso il settore scandinavo che darei per il periodo fra il 25 e il 28/29 del mese e poi feroce spinta dinamica della wave 2 in congiunzione con l'alta polare -> successiva fase artica che potrebbe essere molto produttiva oltrechè fredda in particolare per il nord/centro nord-> ipoteticamente successiva chiusura continentale....a grandi linee e sulla base delle indicazioni che giungono anche dai forecast del PNA, la dinamica generale dello 06 la vedo molto probabile, SECONDO ME.......giusto pour parle, faccio notare che potenza espressa ed anche potenziale , avrebbero queste due carte:

gfsnh-0-276.png

gfsnh-0-288.png

però pare che non ci riesca... che dipenda da quella lacuna barica nei GPT s Sw delle azzorre?

**Lorenzo Catania** · 17/01/2014, 12:15

Originariamente Scritto da Dago

però pare che non ci riesca... che dipenda da quella lacuna barica nei GPT s Sw delle azzorre?

O dal fatto che il modello dopo le 180 ore viene girato con risoluzione dimezzata, e quindi già commentare una configurazione a livello emisferico su un singolo run diventa poco più di un gioco?

**Marcoan** · 17/01/2014, 12:18

Originariamente Scritto da Lorenzo Catania

O dal fatto che il modello dopo le 180 ore viene girato con risoluzione dimezzata, e quindi già commentare una configurazione a livello emisferico su un singolo run diventa poco più di un gioco?

Esatto......non a caso ho scritto "pour parler" e "idea di massima nelle sue linee generali".....

**Adriano90** · 17/01/2014, 13:03

Originariamente Scritto da Lorenzo Catania

O dal fatto che il modello dopo le 180 ore viene girato con risoluzione dimezzata, e quindi già commentare una configurazione a livello emisferico su un singolo run diventa poco più di un gioco?

Credo che questa frase debba essere messa come promemoria su meteociel e wetterzentrale, del tipo:

"per evitare coronarie saltate, si abbia cura nell'osservare i modelli oltre le 168h"

Una sorta di avviso, come sui pacchetti di sigarette.