Nord America 2014/2015

**lb81** · 27/01/2015, 12:57

Che Spettacolo !!!!
SPETTACOLO CAZZO !!!!

Postate all'inifnito link e foto

**Pino_da_Matera** · 27/01/2015, 12:57

A NewYork non nevica più e non ci sono più di 20 cm da quanto mi sembra di capire

**nevofilo** · 27/01/2015, 13:36

Ma il grosso deve arrivare per caso? Perchè su N.Y. mi sembra ne sia caduta molta meno rispetto alle previsioni. Su sky hanno scomodato il 2006, quando sulla città caddero 68cm di neve. Direi che il record non è stato minimamente sfiorato. E che sappiate è davvero quello il record? 68cm? ( Ne ha fatta più a bologna forlì e cesena nel febbraio 2012

)

**Pliskin** · 27/01/2015, 14:00

a giudicare dalla webcam a new york c'è solo un velo bianco,assolutamente nulla di eccezionale mentre per boston si che c'è neve(ma non da record)

**Caldoefreddo** · 27/01/2015, 14:06

Originariamente Scritto da nevofilo

Ma il grosso deve arrivare per caso? Perchè su N.Y. mi sembra ne sia caduta molta meno rispetto alle previsioni. Su sky hanno scomodato il 2006, quando sulla città caddero 68cm di neve. Direi che il record non è stato minimamente sfiorato. E che sappiate è davvero quello il record? 68cm? ( Ne ha fatta più a bologna forlì e cesena nel febbraio 2012

)

dipende dalla stazione di New York,pero' si effettivamente nel 2006 si fece un record , ovviamente si l Emilia Romagna ha record doppi di nevosita' rispetto a New York, guarda il febbraio 1929 e il 1933 a Bologna sui 130cm, senza scomodare il 1830.

**Caldoefreddo** · 27/01/2015, 14:08

Mi sarei aspettato pero' almeno il doppio di accumulo a New York, la configurazione era ottima,anche se al record del secolo non ci credevo ,pero a una top 10 francamente si, ora dobbiamo vedere nel dettaglio cosa non ha funzionato come sembrava dovesse.

**lifeisnow** · 27/01/2015, 14:27

Originariamente Scritto da Caldoefreddo

Mi sarei aspettato pero' almeno il doppio di accumulo a New York, la configurazione era ottima,anche se al record del secolo non ci credevo ,pero a una top 10 francamente si, ora dobbiamo vedere nel dettaglio cosa non ha funzionato come sembrava dovesse.

Da quel poco che ho seguito fino a poche ore fa si parlava di 70/90 cm sulla citta' ed a giochi fatti non si e' andati oltre i 20 cm?

eppure la zona di NY non avendo barriere dovrebbe essere molto piu' agevole far previsioni per quale motivo puo' esserci stato un errore cosi' grossolano?

**dexter86** · 27/01/2015, 14:30

da un tweet americano si legge ora 7.8" (~20cm) a Central Park, più di 24" (>62cm) a Long Island

1920px-Map_of_the_Boroughs_of_New_York_City_and_the_counties_of_Long_Island.jpg

**Pino_da_Matera** · 27/01/2015, 14:52

Boston Colpita e affondata

**CrasHBoneS** · 27/01/2015, 14:54

Originariamente Scritto da lifeisnow

Da quel poco che ho seguito fino a poche ore fa si parlava di 70/90 cm sulla citta' ed a giochi fatti non si e' andati oltre i 20 cm?

eppure la zona di NY non avendo barriere dovrebbe essere molto piu' agevole far previsioni per quale motivo puo' esserci stato un errore cosi' grossolano?

da quello che ho capito la depressione non è affondata verso NY ma è scappata velocemente verso NORD