Seguiamo i modelli: INVERNO 2014-15

**Dream Designer** · 27/12/2014, 12:22

Originariamente Scritto da Piro

Partiamo da un presupposto: se i modelli mostrano una certa dinamica, specialmente entro le 96 ore, vuol dire che è una possibilità "fisicamente" concreta.
E' risaputo che l'interazione tra una massa d'aria fredda e vorticosa che arriva su una superficie calda non può che provocare la genesi di una depressione anche piuttosto profonda... Ricordiamoci che si tratta di aria di estrazione artica, estremamente fredda in quota, che si è "continentalizzata" solo successivamente in seguito alla permenenza sul continente europeo, non si tratta di aria pellicolare e nel complesso stabile...
Secondo me è verosimile che i modelli inizino a valutare correttamente l'interazione tra l'aria artica e le acque calde del Mediterraneo solo adesso che siamo entrati nel breve termine previsionale, non ci vedrei nulla di scandaloso...

Luca, il tuo discorso è ovviamente corretto ma l interazione di aria Artica con le acque del Mediterraneo non c entra nulla con quello che vede il modello americano stamattina, perché il tutto parte da un minimo invisibile in discesa dal Baltico che sbarella la sirltuazione ... che poi a brevissimo termine i minimi vengano letti meglio è risaputo ma c è una differenza enorme fra tutti i modelli e quello Americano questa mattina che parte da più in alto, non dalle acque del Mediterraneo ...

**estmarche** · 27/12/2014, 12:33

Francamente non vedo molte precipitazione sull'adriatico nelle varie mappe,daccordo che lo stau non è prevedibile,ma francamente la pressione di 1020 mediamente mi preoccupa un tantino,gli accumuli più importanti qui si hanno sempre con una 1005/1010

**estmarche** · 27/12/2014, 12:49

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

ma 14/15 dicembre 2010 sulla costa si arrivò a 40 cm giusto?

Nel caso da martedì in poi meno? forse perche la ventilazione sarà superiore ai 30 km/h?

la temperatura del mar Adriatico sembra possa promettere accumuli importanti..

Allegato 384286

In quell'occasione se non ricorso male si è trattato di un episodi isolato nella zona dio Ancona,forse un temporale,tanto che sui mie 350 mlm si è avuti 10cm scarsi,le nuvole sono scorse lungo la costa.
Quello che secondo me impedirà accumuli sopra i 15 cm sulla costa è la pressione elevata,1020 ,poi il vento credo che in prossimita della costa alzi un po troppo la temp. per avere un fondo ghiacciato e le nuvole forse non saranno troppo compatte sotto i 200mt..
Altra storia nel 2005 quando anche se con temp al limite sulla costa in alcune zone ha superato i 20 cm,ma cerano 1005 millibar....e questa pressione che consente accumuli rilevanti sull'adriatico,sono preoccupato anche per i mie 350 mt francamente......

**Marco.Iannucci** · 27/12/2014, 12:50

La beffa è che è produttivo solo in alto mare quel minimo. È solo deleterio per dove si forma. L unica speranza è che gfs di ora sia troppo estremo in negativo. Ma comunque assodato ormai che la visione dell europeo sarà ritrattato. Niente meno dieci

**Dortyor** · 27/12/2014, 12:55

Originariamente Scritto da Marco.Iannucci

La beffa è che è produttivo solo in alto mare quel minimo. È solo deleterio per dove si forma. L unica speranza è che gfs di ora sia troppo estremo in negativo. Ma comunque assodato ormai che la visione dell europeo sarà ritrattato. Niente meno dieci

Perche sarà assodato scusa? Ricordo che c è anche un certo UKMO che non la vede come gli americani

**Dortyor** · 27/12/2014, 13:07

EPS members boh chi la prenderà la cantonata?

**Lake** · 27/12/2014, 13:14

In virtù degli stau non vorrei dire una cantonata, ma mi pare che quanto vi è stau a nord delle Alpi si forma una zona di alta pressione ne versante sopravento, nel versante sottovento si forma una zona di bassa pressione, eppure le nevicate pesanti sono nelle zone sotto stau, oltre il muro del favonio vi è solo vento.. e secco.

**Conte** · 27/12/2014, 13:22

Originariamente Scritto da estmarche

In quell'occasione se non ricorso male si è trattato di un episodi isolato nella zona dio Ancona,forse un temporale,tanto che sui mie 350 mlm si è avuti 10cm scarsi,le nuvole sono scorse lungo la costa.
Quello che secondo me impedirà accumuli sopra i 15 cm sulla costa è la pressione elevata,1020 ,poi il vento credo che in prossimita della costa alzi un po troppo la temp. per avere un fondo ghiacciato e le nuvole forse non saranno troppo compatte sotto i 200mt..
Altra storia nel 2005 quando anche se con temp al limite sulla costa in alcune zone ha superato i 20 cm,ma cerano 1005 millibar....e questa pressione che consente accumuli rilevanti sull'adriatico,sono preoccupato anche per i mie 350 mt francamente......
Immagine

E' quello che penso sempre io ecco perchè pur con ottime termiche non mi sbilancio affatto sugli accumuli costieri. Per avere soddisfazione sarà questione di fortuna. Con 1020 mb ipotizzo aria asciutta con rovesci di neve tonda a tratti e non nevicate intense e prolungate. Forse il primo impatto gelido porterà un fronte abbastanza corposo per scontro termico col mare ma poi ci saranno i soliti trenini di rovesci. Sicuramente imbiancheranno le coste ma la vedo dura per rivivere i 20-25 cm del '79 e del '96. Nel 2005 mi mancarono un paio di gradi in meno. Colline sopra i 200 mt stracolme ma sul mare solo dei contentini. Però più a nord e più a sud di me tanta più neve costiera.
Quando si dice la sfiga.....

**enzo** · 27/12/2014, 13:41

Originariamente Scritto da Marco.Iannucci

La beffa è che è produttivo solo in alto mare quel minimo. È solo deleterio per dove si forma. L unica speranza è che gfs di ora sia troppo estremo in negativo. Ma comunque assodato ormai che la visione dell europeo sarà ritrattato. Niente meno dieci

Argomentare please