Seguiamo i modelli: INVERNO 2014-15

[jack9]

Immagine

Esatto, carta dalle grandi potenzialità.

ps: grazie per averla postata!

[meteopazzo]

E si!, Gem effettivamente sta seguendo una devianza tutta sua con una apertura polare maggiore da parte di un insinuante ingresso caldo verso il polo.
pare concordante l'aggancio da est della goccia mediterranea,mentre cosa riuscirà a tirare giù da quel versante un po' meno.
l'inverno comunque sembra voler cominciare nei ranghi....GEM e JMA metterebbero una cigliegina sulla torta condita di aria pellicolare seppur sempre ai margini del suo kore pulsante.



per ora solo fantasia....

[Gangi]

ECMWF continua a non vedere scenari freddi sul mediterraneo...tra l'altro a 120h è il modello più occidentale...e se la goccia sprofonda così ad ovest la rimonta calda sarà ancora più feroce.

[Marco.Iannucci]

già che si veda qualche scenario invernale non è male di questi tempi

[tano G.]

...è vero per ora solo fantasia di fine run , o quasi le Gem... però bisogna dirlo è da riconoscere la miglior prestazione di veduta dell' intrusione calda a latitudini polari da alcuni run a questa parte , a cui tutti i GM si sono accodati , e le carte fio a 144/168h attuali erano nel fine run solo nelle Gem , avrà ancora una buona performance nella sua evoluzione successiva... !?

[estmarche]

Sappiamo che quasi mai le carte gelide a 240 si realizzano(febbraio 2012 escluso)certo è che comunque da stasera la febbre sale e chi sa quanti sbalzi d'umore ci saranno.
Resta il fatto che questa emisferica a inizio Dicembre è stupenda!

[Dream Designer]

ma infatti non capisco come ancora ci si ostina a far riferimento al modello Canadese

già a 96/120h è lontano anni luce da tutti gli altri modelli

[JonnyORiley87]

Da notare che il modello canadese, nonostante l'upgrade, rimane sempre con performance tra le peggiori, specie a 240h.

Ottima la prestazione semrpre a 240 h di GFS parallelo, che dal 7 gennaio dovrebbe sostituire l'ufficiale. Attualmente è il più performante, addirittura migliore del finora imbattuto modello europeo.


Allegato 379404

Interessanti davvero queste statistiche...quale sarebbe dunque la dicitura che indica il run parallelo di GFS? Grazie e scusate tanto l'ignoranza

[JonnyORiley87]

GFS è GFS (modello americano)
ECM è ECMWF (modello europeo)
CMC è GEM (modello canadese)
PRX è GFS Parallelo

Gentilissimo veramente...grazie mille E in quale sito in particolare posso trovare tutto ciò?

[Faina]

Aggiungo che relativamente ai 2 GFS la superiorità del parallelo, oltre che per la griglia notevolmente migliorata, è già dimostrata dalla migliore performance su tutta la validità a partire dai 3 giorni fino ai 10:


a 3gg GFS 0.973 / GFS PRX 0.975

a 5gg GFS 0.884 / GFS PRX 0.896

a 6gg GFS 0.806 / GFS PRX 0.828

a 8gg GFS 0.567 / GFS PRX 0.640

a 10gg GFS 0.341 / GFS PRX 0.425

e sul lungo non mi sembrano neanche di poco conto i miglioramenti!