Seguiamo i modelli: INVERNO 2014-15

[Nix novariensis]

Francamente se sto benedetto NAM abbia sfondato la famosa soglia dei 1.5 non me ne pò fregà di meno per tre motivi.
1) Da quello che so la validità di quest indice si basa per lo più a inizio inverno (metà novembre-metà gennaio).
2) Mi sembra che a inizio gennaio scorso la soglia NAM abbia sfondato i -1.5 e si sono visti i risultati
3) Anche se sfondasse la soglia 10, a marzo-aprile è comunque fisiologico un rallentamento del vortice polare.

Nell'aprile 2011 la soglia NAM fu sfondata, peraltro in questo periodo se non ricordo male
Non voglio ricordarti come fu aprile 2011

[Marc0]

Nell'aprile 2011 la soglia NAM fu sfondata, peraltro in questo periodo se non ricordo male
Non voglio ricordarti come fu aprile 2011

33 gradi alla fine della prima decade.

[cavaz]

Francamente se sto benedetto NAM abbia sfondato la famosa soglia dei 1.5 non me ne pò fregà di meno per tre motivi.
1) Da quello che so la validità di quest indice si basa per lo più a inizio inverno (metà novembre-metà gennaio).
2) Mi sembra che a inizio gennaio scorso la soglia NAM abbia sfondato i -1.5 e si sono visti i risultati
3) Anche se sfondasse la soglia 10, a marzo-aprile è comunque fisiologico un rallentamento del vortice polare.

Tante inesattezze
1) dove sta scritto che la regola statistica elaborata da B&D ha validità per lo più ad inizio inverno?
2) le soglie per un possibile condizionamento AO sono +1,5 e -3 (non -1,5)
3) se sfondasse la soglia nei prossimi giorni il possibile condizionamento terminerebbe a fine marzo-prima metà di aprile, non sarebbe certo la prima volta che assistiamo ad un VP compatto nella prima parte della stagione primaverile. Ancora meno sorprendente sarebbe ora che stiamo osservando un certo shift stagionale

Altro discorso invece se parliamo dell'infallibilità di tale regola, è pura statistica e come tale va interpretata, abbiamo esempi pratici di fallimenti e conferme negli ultimi anni

[fabio.campanella]

NAM o non NAM questa è roba abbastanza interessante specie per il centronord

Reem2401.gif

[Alessandro669]

Per essere una media over 200 ore, non è affatto male anzi .. un altra volta una configurazione 3 waves pattern, dove stavolta l'onda pacifica sembra avere una posizione più consona e meno addossata agli states, quindi un getto che potrebbe essere meno teso





Certo ora servono maggiori frequentazioni che portino a tale dinamica, anche gfs va su questa linea ma più soft rispetto a reading

[jack9]

Tante inesattezze
1) dove sta scritto che la regola statistica elaborata da B&D ha validità per lo più ad inizio inverno?
2) le soglie per un possibile condizionamento AO sono +1,5 e -3 (non -1,5)
3) se sfondasse la soglia nei prossimi giorni il possibile condizionamento terminerebbe a fine marzo-prima metà di aprile, non sarebbe certo la prima volta che assistiamo ad un VP compatto nella prima parte della stagione primaverile. Ancora meno sorprendente sarebbe ora che stiamo osservando un certo shift stagionale

Altro discorso invece se parliamo dell'infallibilità di tale regola, è pura statistica e come tale va interpretata, abbiamo esempi pratici di fallimenti e conferme negli ultimi anni

quotone. E visto che quest'anno la strato mi è sembrata poco simbiotica con la tropo potrebbe anche essere il caso in cui non si sentirà in basso....

[Alessandro(Foiano)]

quando si finalizza ogni commento per il territorio italiano che valenza può avere il poco simbiotico o molto simbiotico, se non zero?.

[Dream Designer]

mhhh, carine ECMWF nel complesso, Invernali per lo meno

[Dream Designer]

mhhh, carine ECMWF nel complesso, Invernali per lo meno

e anche adesso confermano



discreta situazione Invernale, a nessuno interessa più ?

[Pisky]

e anche adesso confermano

Immagine


discreta situazione Invernale, a nessuno interessa più ?

leggermente più ad est e guadagniamo quel tanto di freddo in più per la neve in collina.