I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

**luca_mo** · 11/01/2016, 20:32

Originariamente Scritto da zoro85

vabbè ragazzi,qui allora si ragiona per orticelli...vedi la differenza con gfs e poi mi dici,dai su...

Per me un canadese in ottima posizione è quello di UKMO anche se qua non farebbe una cippa comunque, quindi non parlo del mio giardino, con ECMWF over 240h andiamo tutti a raccogliere margherite.

**BoreaSik** · 11/01/2016, 20:34

indubbiamente, in sede UK o giù di lì Reading, almeno al primo colpo, è peggiorato: si ha una minore spinta e geopotenziali più bassi.. Poi è ovvio che nessun run sarà uguale all'altro.. Per alcuni utenti è peggiorato, per altri magari è invariato..
Ma se la spinta non sarà quella giusta, ci sarà poco da star tranquilli

**Mario85** · 11/01/2016, 20:36

Originariamente Scritto da Siberiano

Per me un canadese in ottima posizione è quello di UKMO anche se qua non farebbe una cippa comunque, quindi non parlo del mio giardino, con ECMWF over 240h andiamo tutti a raccogliere margherite.

si ma quando deve durare un azione fredda,fatemi capire?10 giorni?

**morris.cruciani** · 11/01/2016, 20:39

Originariamente Scritto da UK-1050hPa

Secondo me Reading si è sostanzialmente piegato a GFS ne più ne meno e anzi prego GFS che non peggiori ulteriormente perchè la strada è segnata.

Quando lo dicevo mi avete distrutto. Ricordi? Un saluto.

**Nix novariensis** · 11/01/2016, 20:40

Originariamente Scritto da morris.cruciani

Quando lo dicevo mi avete distrutto. Ricordi? Un saluto.

E infatti non è successo

**Friedrich 91** · 11/01/2016, 20:42

Originariamente Scritto da Dream Design

ECMWF ha sposato l'idea di GFS ampliandola alla sua visione costante da giorni: il Canadese è più a E, come in GFS, solo che la parte iniziale della dinamica ovvero fra le 72 e le 120h rimane intatta, facendo si che il gelo scenda vicino l'Italia, a quel punto, come in GFS, il Canadese ingrana ma è troppo "tardi", il freddo è alle porte dell'Italia per l'Europeo, perciò l'ondata di gelo si realizza uguale

il rischio ora qual'è ? Che viene visto tutto TROPPO a E

Ma questa dinamica non è che Reading l'abbia tirata fuori stasera eh. Se guardate bene lo 00 e il 12z di ieri non erano per nulla dissimili.

Praticamente sono 3 run che ECMWF vede la stessa cosa: irruzione artica-marittima il 15-16, seguita da un apporto di aria artica-continentale da Domenica 17, con Ionio Low che andrebbe a premiare il Sud. Nel frattempo graduale rinforzo del Canadese, che pone fine all'ondata di freddo attorno al 20-21 c.m., praticamente una dinamica quasi identica a Fine Dicembre 2014.

**morris.cruciani** · 11/01/2016, 20:42

Originariamente Scritto da Nix novariensis

E infatti non è successo

Parliamone dopo. Ma ricorda quello che ti ho detto. 72 freddo per tutti ma neve adriatica. E poi spancianento...

**UK-1050hPa** · 11/01/2016, 20:43

Originariamente Scritto da morris.cruciani

Quando lo dicevo mi avete distrutto. Ricordi? Un saluto.

Penso altri utenti, io no. Un saluto anche a te

**morris.cruciani** · 11/01/2016, 20:44

Originariamente Scritto da UK-1050hPa

Penso altri utenti, io no. Un saluto anche a te

Credo di si...sorry

I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

il senso era di non ignorare gfs che andava per i suoi affari. Può comunque ancora evitare in positivo la sinottica

**Porano444** · 11/01/2016, 20:44

Allora gli ultimi 4-5 gg. ho visto tutti i run.
Diciamo alcune cose:
1. Diamo merito a UKMO, ECMWF e GEM che da subito avevano elaborato run con saccatura artica centrale. GFS fino a 2-3 gg. fa mandava tutto su Turchia.
2. FIno a ieri ma invero fino a stasera stiamo ragionando tra GFS vs "resto del mondo" su due episodi ben distinti. Un'irruzione di aria artica prima polare poi continentale di ottima fattura per "resto del mondo" vs un strusciata artica con target Greci a e basso Ionio per GFS.
Peraltro potremmo anche parlare di "ondata di freddo" per "resto del mondo", irruzione breve per GFS.

Stiamo qui a discutere sui cambiamenti su chi tira e come.
I modelli correggono le loro proiezioni e diciamo che al momento sotto le 96 ore sono bel allineati "resti del mondo" vs GFS.
Non allineamento tra GFS e "gli altri" che inficia fortemente sul proseguo andando a determinare dinamiche molto diverse tra loro per "quantità di freddo in gioco".
Aggiungiamo che se in molti stasera si strappano i capelli per ECMWF possiamo dire che essa non è che una possibile evoluzione dei modelli del "resto del mondo".
Soluzione neanche più ottimistica in termini di freddo e neve per l'Italia al contrario di UKMO che mette in piedi prospettive ben diverse per l'evoluzione successiva.
Detto ciò mi tengo stretto i GM serali di "resto del mondo" al di sotto delle 96 ore tenendo conto che ci giochiamo buone chance per ottimo evento per la penisola.
E stasera si rinizia andando ad inseguire gli "spasmi" di GFS.....
Ribadisco che alla fine fa quello che gli pare, perché crucciarsi???