I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

**Cristiano96** · 10/01/2016, 19:16

A 96 nulla a che vedere con gem..guardata la spagna

**albedo** · 10/01/2016, 19:16

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

Tiro un attimo un sasso in favore di Maurizio. Penso che sia tra le persone più professioniste che conosca su questo forum, lavorando anche nel settore della Protezione Civile di Frosinone e della Ciociaria.
Non ho idea del post che abbia scritto, ma azzardo che si sia spiegato male :D

Cavolo non mi è mai capitato di leggere, in 9 anni che lo conosco, che Mauruzio dice una cosa errata da ricevere così numerose critiche. Speriamo sia un fraintendimento

C'è un po' di nervosismo, come sempre quando si è in "odore di neve".

**Knopflertemporalesco** · 10/01/2016, 19:20

Originariamente Scritto da albedo

C'è un po' di nervosismo, come sempre quando si è in "odore di neve".

Io sono più nervoso con l'odore delle femmine, visto che la neve a Roma è veramente un terno, e dopo il 2012 mi sono messo l'anima in pace. Tornando al meteo, gli spaghi sono veramente in calo quasi ovunque.

Questi quelli del Centro Italia

12z.png

**Mario85** · 10/01/2016, 19:22

**Dream Designer** · 10/01/2016, 19:25

non credo uscirà un run come quello delle 00z ma a 96-120h le differenze specie al Polo con GFS sono inverosimili quasi

**sponsi** · 10/01/2016, 19:27

io credo piu ad est

**Domy03** · 10/01/2016, 19:28

Originariamente Scritto da sponsi

io credo piu ad est

Ma se la differenza c'è...

**Porano444** · 10/01/2016, 19:36

Due criticità emergono a 144 ore:
1- GFS vs resto del mondo in zona Groenlandia - Islanda
2- la lettura dell'assorbimento- non assorbimento della goccia in seno al jet stream subtropicale: GEM e UKMO la isolano; GFS l'assorbe subito; ECMWF l'aggancia sulle azzorre.....

**Porano444** · 10/01/2016, 19:38

A mio avviso vedendo la dinamica alle 144-168 in area canadese potrebbe crearsi un bel Wejkoff..... con retrogressione.....boh....

**valdoman** · 10/01/2016, 19:40

Fino alle 144 h. ecmwf mi sembra abbastanza coerente con le emissioni precedenti e diciamo che concorda con gfs quindi fino a qui c'è poco da tremare...