Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

**ale54** · 09/12/2016, 11:08

Originariamente Scritto da jack9

Siamo in stanza nazionale, quindi questi aspetti non contano, li guardiamo nella stanza del NI

in ottica invece emisferica mi piacciono molto entrambi i big GM... nel long intendo, sì vede una azione decisamente tosta dell'hp pacifica. Sarebbe un po' troppo addossata al N America, è vero, ma in ottica disturbo del VP è favolosa. Non posso postare perché sono da cellulare però le emisferiche a 200h e ossa dei GM vedono questo!

lo so però qui bollano ecmwf come schifo....io no invece fino alle 200 ore

**Alessandro(Foiano)** · 09/12/2016, 11:10

Sia GFS che ECMWF sembrano orientati su uno schema di anomalie dei GPT, bisogna vedere quanto sarà ampia la Rossby e sopratutto se sarà poleward:
nada_7_dic_mid.png nino_7_dic_low.png
limitandosi ad una visione europea:
test8.gif
è sicuramente la dinamica atmosferica europea più fredda che potrebbe manifestarsi a dicembre.
vedi descrizione fase 7 della MJO:
DecemberPhase7all2mT.gif

**Lupo93** · 09/12/2016, 11:12

Originariamente Scritto da ale54

lo so però qui bollano ecmwf come schifo....io no invece fino alle 200 ore

Concordo. Reading in prospettiva nel long non è affatto male.

**Dream Designer** · 09/12/2016, 11:16

GFS06 già meno ficcanti ma la dinamica resta quella, si struttura quello scand che in retrogressione invia masse d'aria veramente gelide verso l'Europa centro-orientale

basterebbe un terzo del freddo che proponeva GFS00 per essere felici

**Lupo93** · 09/12/2016, 11:19

La dinamica rimane quella per gfs, meno forte rispetto allo 00.
Vediamo le ens da che parte andranno.

**Alessandro(Foiano)** · 09/12/2016, 11:20

Gfs00....................................................... .......................................Gfs06
Rtavn15615.gif Rtavn15015.gif

**Alessandro669** · 09/12/2016, 11:22

A un passo proprio

**Gangi** · 09/12/2016, 11:22

Ragazzi parliamo di qualche centinaio di KM di differenza rispetto allo 00z...quindi a 152h possiamo dire che GFS conferma...dobbiamo portare a casa la dinamica, poi contiamo i KM.

**albedo** · 09/12/2016, 11:26

Si, non è proprio uguale. La quantità di gpt basso si restringe, le termiche basse sono diffusamente meno estese, l'alta pressione è più schiacciata dal flusso atlantico che conquista diversi centinaia di km. Comunque...