Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Lupo93** · 30/12/2016, 20:10

Reading e Gfs simili stasera.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**Mario85** · 30/12/2016, 20:11

ci sono delle differenze,ma francamente da mettere sotto la lente d'ingrandimento sono le somiglianze...ECMWF poi propende per hp in Russia mica da ridere con tutte le conseguenze del caso...
La domanda poi sorge spontanea:ma i modelli stanno già calcolando quello che sta avvenendo ai piani alti?oppure no?

**Alessandro669** · 30/12/2016, 20:17

La dinamica preparatoria a me ricorda vagamente quella del Marzo 71

**Fabry18** · 30/12/2016, 20:48

Originariamente Scritto da Alessandro669

La dinamica preparatoria a me ricorda vagamente quella del Marzo 71

Mh....però a gennaio...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

**Alessandro669** · 30/12/2016, 20:54

**nevoso84** · 30/12/2016, 20:58

Originariamente Scritto da Alessandro669

Immagine

Da paura...rischio gennaio più freddo da quando????

**BoreaSik** · 30/12/2016, 21:03

Originariamente Scritto da nevoso84

Da paura...rischio gennaio più freddo da quando????

In compenso, per Cfs, febbraio orrido...
Facesse almeno un gennaio epico, ci accontenteremmo

**Fabry74** · 30/12/2016, 21:08

Originariamente Scritto da BoreaSik

In compenso, per Cfs, febbraio orrido...
Facesse almeno un gennaio epico, ci accontenteremmo

Certo che parlare di febbraio by CFS quando non siamo neanche a gennaio...

**BoreaSik** · 30/12/2016, 21:11

Originariamente Scritto da Fabry74

Certo che parlare di febbraio by CFS quando non siamo neanche a gennaio...

Sono esercizi teorici... Li facciamo tutti e penso siano più che giustificabili in un forum meteo
Sbaglio? Si parla solo di proiezioni su larghissima scala..Se poi ci vogliamo attaccare a tutto pur di criticare, fate pure..
baci stellari

**Friedrich 91** · 30/12/2016, 21:25

Mettiamola magari che Febbraio aldila di tutto è off topic ecco

Comunque, a parte le GFS 12 superlative, di cui si è già detto, e a parte l'ottimo miglioramento di GEM (che è già un bene...) se devo essere sincero non mi convincono troppo le Reading invece.

Perchè direte? Perchè ok che il nocciolo gelido sul NE Europa c'è ma sarebbe anche ora di cominciare a vedere, all'interno dei pannelli reading, qualche mappa a 240 ore che ti mostri il nocciolo gelido russo, o parte di esso, arrivare almeno in parte sul Mediterraneo centrale, se non altro perchè per quella fascia oraria GFS lo vede già, invece anche nella 240 ore di stasera il modello inglese vede il vero nocciolo gelido restare ancorato all'Europa orientale e incapace di fare il salto definitivo verso SW.

Insomma, mi pare meno convinta come cosa...però senza dubbio l'impianto generale è simile.