Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Copernicus64** · 31/12/2016, 11:31

o l'ovetto oggi o la gallina domani...è proprio il caso di dirlo!

**Friedrich 91** · 31/12/2016, 11:35

Mah...posso essere sincero? Ho la netta convinzione che sia un run per i cavoli suoi. Per il puro e semplice motivo che l'impianto è totalmente stravolto già a 100 ore, per il fatto che rispetto alle ENS 00 si vede completamente altra roba e per il fatto che lo 06 non è certo nuovo a fare sparate prive di senso già a meno di 180 ore.

Ok, ho detto la mia, non linciatemi

**valdoman** · 31/12/2016, 11:37

la tendenza dei modelli a posticipare il vero cambiamento fa capire che i tempi non sono ancora maturi, ci solo delle onde che nel loro moto ovest-est ogni tanto scendendo di latitudine schivano un po' l'Italia, ma non è questo il vero cambiamento che tutti attendono.
Il cambiamento deve avvenire con un improvviso ribaltone modellistico, e sotto le 200 h.

**Mario85** · 31/12/2016, 11:37

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Mah...posso essere sincero? Ho la netta convinzione che sia un run per i cavoli suoi. Per il puro e semplice motivo che l'impianto è totalmente stravolto già a 100 ore, per il fatto che rispetto alle ENS 00 si vede completamente altra roba e per il fatto che lo 06 non è certo nuovo a fare sparate prive di senso già a meno di 180 ore.

Ok, ho detto la mia, non linciatemi

sono d'accordo...gfs balla troppo...e comunque Ukmo regala l'affondo al Sud Est Italico,ma contemporaneamente a 144 ore è pronto con la pulsazione in Atlantico..

**Adriatic snow effect** · 31/12/2016, 11:37

ma qualcuno qui dentro aveva preso [er buone carte a 2000 ore di gfs? guardiamo a breve scadenza che la situazione e' ingarbugliata... gia a 120 ore ci sono stravolgimenti giornalieri dei modelli.... ieri gfs ci da la +10 per il 5/6 oggi la -10

**Mario85** · 31/12/2016, 11:40

Originariamente Scritto da Adriatic snow effect

ma qualcuno qui dentro aveva preso [er buone carte a 2000 ore di gfs? guardiamo a breve scadenza che la situazione e' ingarbugliata... gia a 120 ore ci sono stravolgimenti giornalieri dei modelli.... ieri gfs ci da la +10 per il 5/6 oggi la -10

a dirla tutta,l'ufficiale ieri aveva intuito la diminuzione per la Befana lungo l'Adriatico,e stamane si è tirato giù la media....per me le medie sono sopravvalutate...
differenze 12z ieri...ooz di stamane...noterai come l'ufficiale era solo ieri per la Befana

**mikisnow** · 31/12/2016, 11:41

Originariamente Scritto da valdoman

la tendenza dei modelli a posticipare il vero cambiamento fa capire che i tempi non sono ancora maturi, ci solo delle onde che nel loro moto ovest-est ogni tanto scendendo di latitudine schivano un po' l'Italia, ma non è questo il vero cambiamento che tutti attendono.
Il cambiamento deve avvenire all'improvviso con un improvviso ribaltone modellistico, e sotto le 200 h.

Io per il cambiamento intendo pure il 3 ed il 6 in questo caso. Al momento GFS pesca male nel mazzo relativo all'8.

**nevoso84** · 31/12/2016, 11:44

Originariamente Scritto da Mario85

a dirla tutta,l'ufficiale ieri aveva intuito la diminuzione per la Befana lungo l'Adriatico,e stamane si è tirato giù la media....per me le medie sono sopravvalutate...
differenze 12z ieri...ooz di stamane...noterai come l'ufficiale era solo ieri per la Befana
Immagine

Penso che le medie siano utili soprattutto man mano che si allarga l'arco temporale per tracciare linee di tendenza...

**Copernicus64** · 31/12/2016, 11:45

Originariamente Scritto da mikisnow

Io per il cambiamento intendo pure il 3 ed il 6 in questo caso. Al momento GFS pesca male nel mazzo relativo all'8.

Non è così semplice...è una questione di evoluzione di dinamiche legate alla risalita delle masse d'aria calda in oceano...

**nevoso84** · 31/12/2016, 11:47

Comunque anche con l'attuale rimozione del secondo impulso la situazione in Atlantico rimane abbastanza bloccata e pure l'onda pacifica sembra rimanere in forma....l'inverno non finisce certo qua