Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

[Mario85]

Ancora incertezza sull'esatta traiettoria della colata fredda.. piu a ovest o piu a est di 100km potrebbe fare la differenza

Immagine

già possibilissimo,se lo metti a confronto con ecmwf noterai come nel complesso è molto più chiuso lo spread nell'intera dinamica,quindi gfs per me parte in pole..

[Friedrich 91]

Ragazzi ma come fate a dare per buono il lungo di qualsiasi modello quando siamo passati da una lisciata alla -10 in due run..?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Perchè purtroppo è la naturale evoluzione di queste situazioni...come appunto dopo fine Dicembre 2014.
Sicuramente ottime prospettive per il sud e il medio adriatico, che con i modelli odierni vedrebbero un'ondata non indifferente, per gli altri arriva una buona ondata di freddo ma piuttosto rapida, seguita da espansione dell'hp azzorriano e da temperature che se va bene (vedi ECMWF) rientrano in media.

L'unico che vede qualcosa di veramente diverso è UKMO, che a 144 ore è infatti decisamente promettente anche per i restanti settori italici, tuttavia, non a caso, proprio UKMO è il modello che vede l'irruzione dell'Epifania meno proficua. Purtroppo pare che la coperta sia troppo corta...per accontentare qualcuno occorre necessariamente scontentare qualcun altro.

[Mario85]

Perchè purtroppo è la naturale evoluzione di queste situazioni...come appunto dopo fine Dicembre 2014.
Sicuramente ottime prospettive per il sud e il medio adriatico, che con i modelli odierni vedrebbero un'ondata non indifferente, per gli altri arriva una buona ondata di freddo ma piuttosto rapida, seguita da espansione dell'hp azzorriano e da temperature che se va bene (vedi ECMWF) rientrano in media.

L'unico che vede qualcosa di veramente diverso è UKMO, che a 144 ore è infatti decisamente promettente anche per i restanti settori italici, tuttavia, non a caso, proprio UKMO è il modello che vede l'irruzione dell'Epifania meno proficua. Purtroppo pare che la coperta sia troppo corta...per accontentare qualcuno occorre necessariamente scontentare qualcun altro.

come nella maggior parte dei casi accade purtroppo....ma è la peculiarità italica...

[Meteorino]

a meno di clamorosi ribaltoni sta arrivando l'ennesima beffa per il versante tirrenico centrale

[Fabry18]

a meno di clamorosi ribaltoni sta arrivando l'ennesima beffa per il versante tirrenico centrale

Gia messa in conto quella...😊sinceramente però chiare mappe da neve a distanze serie per il.tirreno e nord non se ne sono viste..solo gelo totale...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Fabry18]

Perchè purtroppo è la naturale evoluzione di queste situazioni...come appunto dopo fine Dicembre 2014.
Sicuramente ottime prospettive per il sud e il medio adriatico, che con i modelli odierni vedrebbero un'ondata non indifferente, per gli altri arriva una buona ondata di freddo ma piuttosto rapida, seguita da espansione dell'hp azzorriano e da temperature che se va bene (vedi ECMWF) rientrano in media.

L'unico che vede qualcosa di veramente diverso è UKMO, che a 144 ore è infatti decisamente promettente anche per i restanti settori italici, tuttavia, non a caso, proprio UKMO è il modello che vede l'irruzione dell'Epifania meno proficua. Purtroppo pare che la coperta sia troppo corta...per accontentare qualcuno occorre necessariamente scontentare qualcun altro.

Ma io intendo..parliamo di evoluzioni quando la lisciata è andata a ovest nettamente in due run...e avremo un accelerata zonale da decifrare e il gelo a est da decifrare quando lo avremp nella realtà. Bisogna attendere.detto che poi gfs 06 per dire porta la neve al nord sul finale...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[estmarche]

Con il ritorno dell'hp: quindi dai per certo che il long quando fa 'schifo' diventa automaticamente super attendibile
I 10 giorni previsti nel fantameteo lasciano il tempo che trovano. Adesso parliamo di dinamiche che partono tra qualche giorno. O viviamo solo di fantameteo?
Capisco se la lamentela provenisse dagli amici del nord, visto che sulle alpi DEVE nevicare, ma da chi ad oggi potrebbe avere per l'epifania una -14 a 850hPa è davvero surreale

Infatti il mio non voleva essere un discorso ortocellistico ma generale,.
Ti ricordo che sono 30 giorni che viviamo di Fanta meteo e questo è un dato di fatto! Ti fa esaltare una -10 sterile a 120 ore!? Bè allora ancora non conoscio i modelli...Io penso resterà alla fine una -5 ,staremo a vedere e naturalmente spero di sbagliarmi, ma dopo tre anni di nulla,confermo di vedere ancora il nulla per quasi la totalità dell'Italia,estremo sud escluso. Nessuna lamenta proprio,semplice considerazione personale.

[no surprises]

Infatti il mio non voleva essere un discorso ortocellistico ma generale,.
Ti ricordo che sono 30 giorni che viviamo di Fanta meteo e questo è un dato di fatto! Ti fa esaltare una -10 sterile a 120 ore!? Bè allora ancora non conoscio i modelli...Io penso resterà alla fine una -5 ,staremo a vedere e naturalmente spero di sbagliarmi, ma dopo tre anni di nulla,confermo di vedere ancora il nulla per quasi la totalità dell'Italia,estremo sud escluso. Nessuna lamenta proprio,semplice considerazione personale.

L'unica cosa sterile sono questi commenti e tutti quelli simili.
Adesso si va pranzo.
Questo thread a livello nazionale non ha senso, ove utilizzato in questo modo, e sappiamo tutti perché.
Apriamone uno a livello europeo, visto che ci siamo.
Buon 2017.

[Francesco]

Una -14 che diventerà -5 sulla base di un pensiero. Una massa di aria gelida che passerebbe sull'Adriatico definita sterile. Se arriviamo a far polemica pure con le ondate previste di tale portata, siamo alla frutta. Veramente, meglio un HP da Lisbona a Varsavia così almeno siamo scontenti tutti e non si litiga
Che amarezza.

[TirrenoLow]

Lamentarsi dei modelli di stamani is the new "Eh si bella la Castà, però quei denti storti........"