Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

[Francesco]

bhe meno prp sulle coste e pianure per il resto...dettagli

lo 06z ha mediamente intensificato le precipitazioni per le zone costiere, per quel che valgono

[Conte]

La cosa buona è che un pochino GFS mi ha aumentato le precipitazioni per la mia zona. Spero faccia un altro passettino in avanti sebbene non sia la configurazione ideale per grossi apporti precipitativi.
Zone interne, sopratutto pedemontane, che godranno dello stau. Fascia costiera che il 5, fino al primo pomeriggio, vedrà cadere neve acquosa per poi arrivare a neve asciutta verso sera causa bora sferzante. Sulle colline e piane interne neve fin dal mattino del 5. Poi dal 6 precipitazioni occasionali tranne che nelle zone interne. La costa raccoglierà molto poco pur essendoci buone termiche.
Da sotto Pescara, come già scritto da qualcuno, situazione migliore per vari motivi.

Intanto metto i miei spaghi medio-adriatici:



Il run ufficiale a sto giro è discretamente ondulato e la media si tiene bassina. Forse non assisteremo a disastri zonali. Magari il grande freddo in arrivo condizionerà i modelli fino a farli formulare scenari più favorevoli a tutto il territorio nazionale.

[Conte]

Questa per molti mette buon'umore anche se è a distanza siderale Vero è che la freddata dell'Epifania (non certo in questi termini) è stata intravista da GFS già il 22 dicembre. Fortuna...lo so.
E non oso immaginare il proseguo.

[simo89]

Più fortuna che altro, sinceramente...di colate oltre le 200 ore che sono state totalmente cancellate ne ho viste diverse nelle ultime due settimane...

[mikisnow]

Più fortuna che altro, sinceramente...di colate oltre le 200 ore che sono state totalmente cancellate ne ho viste diverse nelle ultime due settimane...

Non ci sono colate cancellate. Semplicemente quelle colate non avrebbero potuto verificarsi nella realtà, i dati immessi cambiano.

[simo89]

Non ci sono colate cancellate. Semplicemente quelle colate non avrebbero potuto verificarsi nella realtà, i dati immessi cambiano.

Mettila come vuoi, ma il concetto è identico: se oltre le 200 ore mi mettono scenari interessanti che poi vengono via via ritrattati, la colata è stata cancellata.

[mikisnow]

Mettila come vuoi, ma il concetto è identico: se oltre le 200 ore mi mettono scenari interessanti che poi vengono via via ritrattati, la colata è stata cancellata.

Si dai, capisco cosa intendi. Personalmente non le prendo per buone, ed i Run li guardo per vedere sia l'evoluzione che eventuali costanze nel riproporre qualcosa d'interessante.

[BoreaSik]

Gfs06 ha est-shiftato un po' ma per il prosieguo è migliorato: una leggera, nuova pulsazione dell'HP manterrebbe
isoterme fredde al sud con qualche nevicata collinare

[Conte]

Onda pacifica non pervenuta ma quella atlantica non verrebbe affatto disturbata in seguito dalla vorticità canadese a vederla lì tranquilla e distante.

Tutto poco probabile? Forse sì ma non impossibile. Chi non sorrideva quando tanti giorni fa sulle carte CFS ci mostrava la -15 arrivare in Adriatico?.....

[luca_mo]

Io quello che vedo nello 06 è che dopo l'11 Gennaio viene vista una scaldata niente male, giusto per rovinare anche termicamente il periodo, a 300h la storia la facciamo quasi ogni anno..