Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**meteopazzo** · 26/12/2016, 12:41

Solo in ambito di frequenza e non a titolo di tendeza secondo run di gfs che mostra nella coda un 85 bis . Come già suggerito da giuffrey il nodo x ora sta fra le 120 e le 168. Bisogna vedere che corridoio interciclonica si creerà alla base del blocco futuro a fine anno avremo le idee più chiare

**albedo** · 26/12/2016, 10:52

Artico marittimo Reading, atlantico-fresco Gfs. Gem minimo con spanciata immediata, forse migliore il secondo tentativo ma siamo già a Befana.
L'Epifania del controllo di Gem00z:

**tano G.** · 26/12/2016, 11:14

Tutto in alto mare nelle tendenze dei GM se non si dipana la matassa in una certa area , diciamo che il punto cruciale è già nel breve termine in zona pacifica , la prima onda calda come dinamica di sviluppo meridiano è diversa , poi la seconda ha la stessa evoluzione ma più intrusiva , anche ora il run h06 di GFS continua sulla sua strada , mentre reading da ormai alcuni run ha una veduta diversa , ukmo si è quasi allineato al fratello maggiore fino alle 144h , tutta la differenza è nel breve medio termine in quella area , il dopo è quasi una conseguenza su scala NH .

**Alessandro(Foiano)** · 26/12/2016, 11:28

La Rossby pesca aria atlantica, l'aria artica rimane lassù:
Rtavn18615.gif

**Alessandro669** · 26/12/2016, 11:45

GFS inguardabili

**jack9** · 26/12/2016, 11:50

partiamo da qui:

io difficilmente ho visto delle ENS di reading a 168h sbagliare grossolanamente, soprattutto se a 144h c'è questo:

certo che da qui a dire che ci arriva il polo in testa ne passa davvero tanta di acqua sotto ai ponti... il run di reading nel long è roba mirabolante ovviamente. lasciamo perdere per il momento, aspettiamo e concentriamoci sul medio perché tutto parte da lì.

certo è che le ENS di GFS a 168h sono diverse, questo sì:

gensnh-21-1-168.png