Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Alessandro669** · 28/12/2016, 20:57

CFS continua a proporre anomalie termiche però di un certo rilievo per gennaio .. insomma batte da tempo su questa strada, essendo fine dicembre un certo peso vedendo le frequentazioni potrebbe averlo

**Marc0** · 28/12/2016, 20:58

Originariamente Scritto da Mario85

quando si hanno questi sfoghi,meglio non vedere i modelli per una decina di giorni...

E perchè?
Mi sembra uno "sfogo" più lucido e veritiero che mai.

**mikisnow** · 28/12/2016, 20:59

Originariamente Scritto da bugimeteo

Le certezze le lasciamo a chi vedeva un dicembre super e un gennaio gelido

Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

Che non ci siano certezze ovvio, ma ricordo che Gennaio deve ancora passare.

**ale54** · 28/12/2016, 21:00

Sempre bello vedere che quest'anno l'aria fredda o va in Turchia (70%) oppure si tuffa in atlantico.

**Marc0** · 28/12/2016, 21:00

Originariamente Scritto da mikisnow

Che non ci siano certezze ovvio, ma ricordo che Gennaio deve ancora passare.

Pure Febbraio, non scordiamocelo...

**Mario85** · 28/12/2016, 21:04

Originariamente Scritto da Marc0

E perchè?
Mi sembra uno "sfogo" più lucido e veritiero che mai.

e quindi che dobbiamo fare commentare solo modelli sotto le 144ore?che ragionamenti...

**Lupo93** · 28/12/2016, 21:05

Originariamente Scritto da ale54

Sempre bello vedere che quest'anno l'aria fredda o va in Turchia (70%) oppure si tuffa in atlantico.

Beh il trend può ancora cambiare. L'inverno è ancora lungo, per fortuna 😆

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**cavaz** · 28/12/2016, 21:15

Come temevo (e come illustrato nel l'outlook) il pattern NAO+ non sarà di facile risoluzione e, almeno in un primo momento, il settore artico Nord Atlantico non riuscirà nell'intento di svuotamento delle vorticità. Aspettiamo e vediamo se riuscirà il secondo tentativo