Risultati da 1 a 10 di 4150

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Bava di vento
    Data Registrazione
    18/08/10
    Località
    Chianciano (SI)
    Età
    34
    Messaggi
    53
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    hai scritto tutte le dinamiche e se ne vedono tante stasera e diverse, ECMWF credevo fosse inclusa e la meno fantascientifica visto le verifications alle 192 ore:
    cor_day8_HGT_P250_G2NHX.png
    Però è in calo negli ultimi giorni...

  2. #2
    Tempesta L'avatar di Mario85
    Data Registrazione
    30/12/08
    Località
    LUCERA/PIACENZA
    Età
    39
    Messaggi
    11,830
    Menzionato
    24 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da virgy Visualizza Messaggio
    Però è in calo negli ultimi giorni...
    ammazza oh vedete sempre la pagliuzza....e vedi allora gfs...ha scavato i pozzi proprio...

  3. #3
    Vento moderato L'avatar di Lupo93
    Data Registrazione
    28/11/16
    Località
    Trezzo sull'Adda (MI)
    Età
    32
    Messaggi
    1,064
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da virgy Visualizza Messaggio
    Però è in calo negli ultimi giorni...
    Cosa vorrebbe dire "in calo"???

    Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

  4. #4
    Tempesta L'avatar di Mario85
    Data Registrazione
    30/12/08
    Località
    LUCERA/PIACENZA
    Età
    39
    Messaggi
    11,830
    Menzionato
    24 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Lupo93 Visualizza Messaggio
    Cosa vorrebbe dire "in calo"???

    Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
    come prestazione...gfs ha dei tonfi che ecmwf non ha mai visto....

  5. #5
    Vento moderato L'avatar di Lupo93
    Data Registrazione
    28/11/16
    Località
    Trezzo sull'Adda (MI)
    Età
    32
    Messaggi
    1,064
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Mario85 Visualizza Messaggio
    come prestazione...gfs ha dei tonfi che ecmwf non ha mai visto....
    Ah ok non avevo capito il senso. 😊

    Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

  6. #6
    Bava di vento
    Data Registrazione
    18/08/10
    Località
    Chianciano (SI)
    Età
    34
    Messaggi
    53
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Lupo93 Visualizza Messaggio
    Cosa vorrebbe dire "in calo"???

    Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
    Negli ultimi giorni la correlazione è in calo, quindi il modello per le 192h balla un po' di più rispetto alla media.

  7. #7
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    19,823
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da virgy Visualizza Messaggio
    Però è in calo negli ultimi giorni...
    un pò tutti lo sono stati 8 gg fa, quelli in calo sono previsioni di 8 gg fa, non quelle di oggi...tirando le somme mensili ECMWF è sempre una spanna sopra gli altri ..poi se GEM 8 gg fa è stato più performante di tutti, è vero...

  8. #8
    Bava di vento
    Data Registrazione
    18/08/10
    Località
    Chianciano (SI)
    Età
    34
    Messaggi
    53
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    un pò tutti lo sono stati, quelli in calo sono previsioni di 8 gg fa, non quelle di oggi...
    Certo , ma il valore di 8 gg fa non ha lo stesso peso di quello d 20gg fa. Questo volevo dire. Ma poi le verifications io neanche le avevo tirate fuori, ho semplicemente visto che il passaggio 168-192 h è un po' forzato, tutto qui.

  9. #9
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    19,823
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da virgy Visualizza Messaggio
    Certo , ma il valore di 8 gg fa non ha lo stesso peso di quello d 20gg fa. Questo volevo dire. Ma poi le verifications io neanche le avevo tirate fuori, ho semplicemente visto che il passaggio 168-192 h è un po' forzato, tutto qui.
    con un js atlantico del genere tutti i passaggi anche quelli di centri altopressori che in 24 ore passano dall'oceano al continente possono sembrare forzati, e ne abbiamo visti molti realizzarsi in questo dicembre...
    Rtavn001.gifRtavn301.gifRtavn3015.gif
    rimanendo alle 192 ore nel solito modello GFS 12 si trova di tutto nelle varie perturbazioni, sembrano tutte "forzate" perchè non descrivono un'unica dinamica alla solita distanza temporale:
    senspanel1921.gif
    Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 26/12/2016 alle 21:39

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •