AGOSTO partirà col botto .... di caldo! Ma poi ?

**Valdelsano80** · 20/08/2017, 20:07

Scusate dicevate... a performance sul medio-lungo chi la sta spuntando meglio questa estate, gfs o ecmwf?

Chiedo perchè non seguo molto da tempo, grazie!

**rafdimonte** · 20/08/2017, 20:10

Originariamente Scritto da Valdelsano80

Scusate dicevate... a performance sul medio-lungo chi la sta spuntando meglio questa estate, gfs o ecmwf?

Chiedo perchè non seguo molto da tempo, grazie!

Di gran lunga reading, ma è da inizio anno che va avanti questa storia.

**BoreaSik** · 20/08/2017, 20:19

la cosa che mi impressiona di Ecmwf12 è la vastità e la solidità dell'HP.. A parte il fatto che avremo i geopotenziali e le isoterme più alti, non vedo davvero il minimo cedimento della cupola altopressoria che ingloba quasi tutto il continente

**tano G.** · 20/08/2017, 20:22

Originariamente Scritto da Gio83Gavi

L'A/C dice una cosa completamente diversa da quello che sostengono tu e la tua memoria, ovvero che alle 144 ore (6 gg) e 192 ore (8 gg) le performance migliori sono di NAEFS e di GEFS, mentre quelle di CMC (ECMWF) sono allineate a quelle del modello canadese, sebbene l'intervallo di riferimento di quest'ultimo coinvolga solo 10 giorni:

Allegato 465402

Allegato 465403

A 240 ore la performance delle ENS di ECMWF sale, però visto che parliamo di un'A/C di circa 0.57 trattiamo aria fritta

Hai dei dati a sostegno della tua tesi, in modo da poter intavolare un dibattito da cui prendere maggiori spunti?

CMC non sono i canadesi !? Se hanno cambiato le sigle , però ditelo ...

CMC: The Canadian Meteorological Center

**elz** · 20/08/2017, 20:26

Attenzione che non ci sono proprio le ens ecmwf in quella pagina.

GEFSM: Mean of NCEP Global Ensemble Forecasts; CMCEM: Mean of Canadian Global Ensemble Forecasts; FENSM: Mean of US Navy Global Ensemble Forecasts; NAEFSM: Biased Corrected Mean of GEFS and CMCE

**LucaUdine** · 20/08/2017, 20:42

beffarde le ecmwf12,,,praticamente la +20 si piazza sull'Italia fino a data da destinarsi.....

**tano G.** · 20/08/2017, 20:47

Diciamo che la media ens di reading è molto simile come performance a quella dell'ufficiale , anzi credo che oltre i 5/6 giorni capiti che la media ens sia migliore :

cor_day6_HGT_P500_G2NHX (2).jpg

Intanto questi gli spaghi per la mia zona di reading h00, un andamento diverso viene visto dalla media ens , che tende a scendere a fine validità , e devo dire che spesso si allineano in modo intermedio , ma ancora è troppo presto , vedremo...

c20 h00.png

**Giovanni78** · 20/08/2017, 20:56

Ecmwf come sempre realista, anche in questo run.
Mi cadono le braccia...

**daredevil71** · 20/08/2017, 21:23

Originariamente Scritto da BoreaSik

la cosa che mi impressiona di Ecmwf12 è la vastità e la solidità dell'HP.. A parte il fatto che avremo i geopotenziali e le isoterme più alti, non vedo davvero il minimo cedimento della cupola altopressoria che ingloba quasi tutto il continente

Magari diro' una boiata...mah se aspettiamo una moderata fine dell'estate aspetteremo fino a fine ottobre ( se va bene..visto che da me e' persistente da ottobre 2016).per scalzare questo maledetto hp dovremo avere un evento forte...perdonatemi se l'ho sparata grossa...ma a furia di aspettare timi segnali qui vaa fuoco tutto

**Marcoan** · 20/08/2017, 21:27

Originariamente Scritto da BoreaSik

la cosa che mi impressiona di Ecmwf12 è la vastità e la solidità dell'HP.. A parte il fatto che avremo i geopotenziali e le isoterme più alti, non vedo davvero il minimo cedimento della cupola altopressoria che ingloba quasi tutto il continente

L'hp ingloba il MEDITERRANEO, oltre il 48°Nè tutta un'altra storia.