AGOSTO partirà col botto .... di caldo! Ma poi ?

[Gio83Gavi]

Io credo invece che le ens reading siano molto molto più affidabili di quelle gfs e guardate caso sono veramente le uniche che hanno sempre visto allo stesso modo questa ciofeca di "peggioramento".
Reading inizialmente non vedeva manco la rinfrescata, poi la sera di ferragosto si era accodato a gfs per poi rimangiarsi tutto la mattina dopo.
Ens reading invece ha sempre visto roba balcanica e strisciatina adriatica.

L'A/C dice una cosa completamente diversa da quello che sostengono tu e la tua memoria, ovvero che alle 144 ore (6 gg) e 192 ore (8 gg) le performance migliori sono di NAEFS e di GEFS, mentre quelle di CMC (ECMWF) sono allineate a quelle del modello canadese, sebbene l'intervallo di riferimento di quest'ultimo coinvolga solo 10 giorni:

cor_day6_HGT_P500_G2NHX.jpg

cor_day8_HGT_P500_G2NHX.jpg

A 240 ore la performance delle ENS di ECMWF sale, però visto che parliamo di un'A/C di circa 0.57 trattiamo aria fritta
Hai dei dati a sostegno della tua tesi, in modo da poter intavolare un dibattito da cui prendere maggiori spunti?