Settembre 2017: discussione modelli e siccità

**AbeteBianco** · 02/09/2017, 20:33

Originariamente Scritto da Marcoan

Ecmwf ottime e a me basta.....

Quoto dai.

**ale54** · 02/09/2017, 23:21

Apparte che ormai le carte dopo 160 h valgono nulla

**Marcoan** · 03/09/2017, 06:45

CVD gfs lentamente si accoda.

**BoreaSik** · 03/09/2017, 07:01

Gfs interessante per il 9-11 sulle isole
Anche Gem mica male..Potenzialmente pericolose
Ukmo da tenere d'occhio

**Marcoan** · 03/09/2017, 07:29

Ecmwf, mi bastano già le 120 ore. ...

**Cristiano96** · 03/09/2017, 07:33

Alla faccia reading, mica male alle 120/144. Speriamo abbia ragione, nel medio lungo intanto la media gfs si alza qua..

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**zanfa73** · 03/09/2017, 07:43

Gfs a 384 ore è da incubo rosso. Avrà sicuramente ragione lui

**Cristiano96** · 03/09/2017, 07:53

Alle 216 inizia a diventare orrifico, se magari spostasse tutto più a est ci eviteremmo quel prefrontalone. Ma fino alle 144/168 molto buono per fortuna, vediamo di raggranellare qualcosa per il 9/10.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**BoreaSik** · 03/09/2017, 07:59

Originariamente Scritto da Cristiano96

Alle 216 inizia a diventare orrifico, se magari spostasse tutto più a est ci eviteremmo quel prefrontalone. Ma fino alle 144/168 molto buono per fortuna, vediamo di raggranellare qualcosa per il 9/10.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ecco
'sta insistenza non mi piace

ancora caldo? 10-11 gradi sopra media, eh
nel medio-breve mi piace, invece

**ale54** · 03/09/2017, 08:54

raga siamo entrati in autunno. si vede bene come le configurazioni siano radicalmente cambiate. solo che non sono cambiate rispetto agli autunni e inverni scorsi.
per questo è inutile guardare troppo in la i superanticicloni che sono sempre nel fanta ormai.
la super goccia del prox weekend si è ridotta a lumicino.